Справа № 2-5853/11

Р І Ш Е Н Н Я

                                                  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

27 вересня 2011 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого –судді Грушицького А.І.,

за участю секретаря Шилової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,  Ратнівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно. Заяву мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на належне спадкодавцю майно, яку вони у встановленому порядку прийняли шляхом звернення до Луцької районної державної нотаріальної контори. ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом і відповідно до якого вони є спадкоємцями 3/4 частини майна ОСОБА_4 Крім того, спадкоємцем першої черги був ОСОБА_5, який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Відповідно після його смерті відкрилась спадщина на 1/4 частину спадкового майна, що належала        ОСОБА_4, яку він прийняв, однак не оформив своїх спадкових прав.

У зв’язку з неможливістю оформити частину спадщини через нотаріальну контору, а саме житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в АДРЕСА_1, у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів, змушені звернутися в суд з позовом.

Просять суд визнати за ними право власності за кожним по 3/8 частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами в АДРЕСА_1.

В судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з’явилися. Позивач                  ОСОБА_1 подала заяву в своїх інтересах та в інтересах позивача ОСОБА_2, в якій просить справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_3 подала письмову заяву, в якій зазначила, що позов визнає та просить справу розглядати у її відсутність.

Представник Ратнівської сільської ради Луцького району в судове засідання не з’явився, хоча відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно витягу з погосподарської книги № 1 за 2011 рік по особовому рахунку № НОМЕР_1 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 належить               ОСОБА_4 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що стверджується відповідним свідоцтвом (а.с.12).

Згідно довідки Ратнівської сільської ради Луцького району на день смерті ОСОБА_4 був зареєстрований і фактично постійно проживав в с. Ратнів разом із синами - ОСОБА_5 та ОСОБА_2 Позивачі ОСОБА_1 та                   ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 шляхом догляду за майном, садінням городу, оплатою платежів. (а.с.10).

Відповідно до ст. 527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Як вбачається із матеріалів спадкової справи № 356/01 ОСОБА_1,                 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частини спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер, що стверджується відповідним свідоцтвом (а.с.14).

З дослідженої в судовому засіданні спадкової справи № 230/2003 вбачається, що позивачам видано свідоцтво про право на спадщину за законом в рівних частинах на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_5

Оскільки судом встановлено, що позивачі прийняли спадщину після смерті спадкодавців, тому суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 524, 548, 549 ЦК УРСР суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/8 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/8 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя