Справа № 2-7514/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2011 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого –судді - Крупінської С.С.
при секретарі - Бакай Г.М.
з участю позивача – ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не займається її вихованням. В добровільному порядку вирішити питання по утриманню дитини ми не можемо.
Просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Просила суд позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 30 липня 2010 року ОСОБА_3 вбачається, що відповідач ОСОБА_2. є її батьком (а.с. 4).
П. 1 ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, платника аліментів та стягувача.
В судовому засіданні з пояснень позивача ОСОБА_1 та досліджених письмових доказів суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3.
Тому, враховуючи розмір доходів сторін, їх стан здоров’я та стан здоров’я дитини, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 81, 88, 130, 213-215 ЦПК України ст. ст. 84 ч.2, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, суд, –
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Луцька Волинської області в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі –1/3 частки від усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 жовтня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Луцький міськрайонний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
- Номер: 2-7514/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-7514/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Крупінська С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2011
- Дата етапу: 18.11.2011
- Номер:
- Опис: Про визнання договору недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-7514/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Крупінська С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2011
- Дата етапу: 25.03.2011