Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

08.11.2011 року                                                                        №  2-1541/11

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі: головуючого –судді Середи Л.В.,

при секретарі –Оніщенко Н.В.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золотоніської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

          ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік позивача   ОСОБА_2, житель АДРЕСА_1, після смерті якого відкрилась спадщина на майно у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами, розташованими у АДРЕСА_1, яку позивачка прийняла шляхом постійного проживання із спадкодавцем до дня його смерті та шляхом подачі заяви до нотаріальної контори.

Проте документально оформити право власності на житловий будинок з надвірними спорудами позивач не може, так як при житті спадкодавець не оформив належним чином право власності на садибу та не отримав свідоцтво про право власності, а тому спадкоємець змушений був звернутись до суду з позовом до міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

У судове засідання представник позивача  не з`явився,  направивши до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив суд повністю їх задовольнити, справу розглядати за його відсутності.

Представник відповідача –Золотоніської міської ради в судове засідання не з’явився, направивши до суду заяву від  26.10.2011 року за вх. № 28796, в якому просив справу розглянути без представника міської ради, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу у відсутність позивача та  представника відповідача.

          Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приймає визнання позову відповідачем та вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

          При цьому суд виходить з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть (НОМЕР_1 від 17.11.1995 року) ОСОБА_2  помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається із свідоцтва про одруження (НОМЕР_2 від 16.04.1954 року) ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2, що  помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з довідкою, виданою головою квартального комітету № 4 м. Золотоноші від 16.09.2011 року ОСОБА_1 дійсно з 1959 року і по теперішній час постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається з рішення виконавчого комітету Золотоніської міської ради народних депутатів № 216 від 14.05.1992 року “Про продаж частини будинковолодіння по АДРЕСА_1” та договору купівлі-продажу 02.06.1992 року, реєстр № 2299, укладеного між Золотоніським РЕУ та ОСОБА_3, останній купив 9/20 частин будинку по вул. Комінарівській, 29, м. Золотоноші.

Згідно із свідоцтвом про право власності на частку у спільному майні подружжя від 30.06.2009 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1948, ОСОБА_1 належить право власності на ? частку в спільному сумісному майні, придбаному подружжям за час шлюбу, яке складається з 9/20 частин жилого будинку з відповідною частиною господарчих та побутових будівель і споруд, що знаходяться в м. Золтоноші Черкаської області по вул. Комунарівській, 29, і належала померлому ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу 02.06.1992 року, реєстр № 2299, зареєстрованого в Золотоніському БТІ 06.06.1992 року в реєстровій книзі № 46, реєстр № 7396 на ім`я померлого.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається з повідомлення Золотоніської міської державної нотаріальної контори від 01.11.2011 року № 774/01-16 та копії спадкової справи ОСОБА_1 є спадкоємцем після померлого 17.11.1995 року ОСОБА_2 і прийняла спадщину у встановлений чинним законодавством термін, подавши заяву про прийняття спадщини до Золотоніської міської державної нотаріальної контори, на підставі якої заведена спадкова справа 03.04.1998 року за № 85/98.

          Згідно із ст.346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник спадкового майна помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, то визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини  чи іншим чином має право на спадщину.

           За таких обставин, суд вважає, що позов  ОСОБА_1 підлягає до повного задоволення.  

                                                                   На підставі зазначеного  та  керуючись

                                                                   ст., ст.1261, 1268 ЦК України та ст. 10,

                                                                       ст., ст. 209, 212, 213 ЦПК України, суд -

  ВИРІШИВ:

          Позовну  заяву  ОСОБА_1 до Золотоніської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

          Визнати право власності на 9/40 частин житлового будинку, житловою площею -             67,2 кв.  м, загальною площею - 119,7 кв. м, з відповідною частиною господарчих та побутових будівель і споруд: погріб під частиною будівлі “Г, П”, сарай “Б, В, К, Л, М, Н”, вигрібна яма, 1, 2 вимощення, ворота, огорожа, фіртка, колодязь, що знаходяться у АДРЕСА_1, за ОСОБА_1  в порядку спадкування за законом  після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_2.            

           Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

                    Суддя                                                                      Л. В. Середа