Справа № 3-2431/11   

П О С Т А Н О В А

04.11.2011  року                                                                       м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Кваша А.В., розглянувши  протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов із Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, пенсіонер, середньомісячний дохід становить 3000 грн., на своєму утриманні має дочку у віці 17 років, до адміністративної відповідальності не піддавався, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

  за ст. 195-4 ч. 1  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 04.11.2011 року близько 11-00 годин знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, порушив умови зберігання спеціального засобу травматичної дії – ФОРТ-12Р №НОМЕР_1, к. 12 мм., що призвело до його втрати, чим  порушив вимоги ст. 195-4 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи, поясненнями правопорушника у суді.

Правопорушник у судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення визнав, пояснив, що жовтні 2011 року приїхав до своїх знайомих, які проживають за адресою: АДРЕСА_2, де залишив травматичну зброю, а коли вийшов близько 23-00 годин від своїх знайомих побачив розбите скло в автомобілі та виявив відсутність пістолету.  

Дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 195-4 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, слід визнати його дії малозначними та можливим, відповідно до ст. 22 КУпроАП, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 195-4 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 195-4 ч.1 КУпАП, та з урахуванням малозначності вчиненого правопорушення, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова  може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                                                            Кваша А.В.