Судове рішення #18886694

Справа № 2-5658/11

13.09.2011

                                                                             Р І Ш Е Н Н Я

                                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          17 листопада 2011 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді                          Поліщук Т. В.,

за участю секретаря                        Чернової М. С.,

             розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

                                                                      встановив:

Позивач, ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем по справі 09.02.2008 року у відділі Московському відділі РАЦС Харківського міського управління юстиції, актовий запис за № 112.  В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 09.02.2008 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Під час шлюбу у сторін народилась дитина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Однак, сімейне життя не склалось, оскільки відповідач вживає алкогольні напої, тому між ними виникло непорозуміння та різні погляди на життєво важливі питання. Шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного господарства сторони припинили з 29.08.2011 року. Позивач вважає, що сім’я розпалась остаточно, строк для примирення їй не потрібен. Спорів про поділ майна та місце проживання дитини немає.

Позивач, ОСОБА_1, надала суду письмову заяву, у якій підтримала заявлені нею позовні вимоги та просить розглядати справу за її відсутності.   

Відповідач, по справі, ОСОБА_2, не заперечував проти задоволення позову та просить розглядати справу за його відсутності, про що надав відповідну письмову заяву.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 09.02.2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дійсно зареєстрували шлюб у Московському відділі РАЦС Харківського міського управління юстиції, актовий запис за № 112 (а. с. 5). Під час шлюбу у сторін народилась дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який мешкає з матір’ю (а. с. 6).

Сторони зазначають, що сімейне життя не склалось, тому вони дійшли спільного висновку про розірвання шлюбу. Спору про поділ майна, місце проживання дитини та матеріальних претензій одне до одного сторони не мають.

             Сторони припинили шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного господарства з 29.08.2011 року, які не поновлювали до теперішнього часу. Сторони вказують, що родина розпалась остаточно, на примирення вони категорично не згодні.

          За вказаних вище обставин, суд вважає за необхідне шлюб сторін розірвати.

За спільною згодою сторони виявили бажання залишити прізвища, надані їм після реєстрації шлюбу.

Спору між сторонами про розподіл спільного майна немає.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Витрати, пов’язані зі сплатою судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені позивачем ОСОБА_1 у повному обсязі під час подання позову до суду.

          На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ч. 2 ст. 104, ч. 2  ст.  112,ч. 2 ст. 114 СК України, суд –   

                                                                                  В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 –задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, зареєстрований у Московському відділі РАЦС Харківського міського управління юстиції, актовий запис за № 112 –розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти сторонам прізвище –ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Копію рішення направити до Московського відділу реєстрації актів цивільного стану м. Харкова для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про реєстрацію шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

           Суддя:                                                                                                                  Т. В. Поліщук

  • Номер: 6/308/5/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5658/11
  • Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Поліщук Т.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2024
  • Дата етапу: 13.02.2024
  • Номер: 6/308/382/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5658/11
  • Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Поліщук Т.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2024
  • Дата етапу: 18.11.2024
  • Номер:
  • Опис: Про розірвання договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5658/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Поліщук Т.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2010
  • Дата етапу: 02.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація