Судове рішення #18886203

    Олевський районний суд Житомирської області    

                            Справа № 2-364/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 03 серпня 2011 року                                                                м. Олевськ

                        Олевський районний суд Житомирської області в складі:

                               головуючого –судді        Волощука В.В.

                                           при секретарі        Корнєйчук О.В.

                                                  з участю:

                                                прокурора        Бородіної Л.Г.

       представника ССД Олевської РДА        Орищук Г.В.

      представника ООП Ново Білокоровицької

                                                     селищної ради        Дорош Л.П.

                                                        відповідачки        ОСОБА_4

                                                                                                    

          розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом прокурора Олевського району в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_5, 2011 року народження до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -    


В С Т А Н О В И  В :

          Прокурор Олевського району Житомирської області звернулася до суду з позовом в якому просить суд позбавити батьківських прав відповідачку стосовно її малолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 і стягнути аліменти на його утримання, що і підтримала у судовому засіданні, пояснивши суду, що ОСОБА_4, є матір’ю малолітнього ОСОБА_5. Підставою для позбавлення батьківських прав відповідачки є те, що вона ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини, не піклується про її здоров’я, фізичний, духовний розвиток, не доглядає за нею, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя.

          Дитина 17.05.2011 року в занедбаному стані була доставлена до Васьківської лікарні Коростенського району і на даний час знаходяться в Житомирському обласному будинку дитини та перебуває на державному утриманні.

          Представник органу опіки та піклування Новобілокоровицької селищної ради Олевського району Житомирської області та представник служби у справах дітей Олевської районної державної адміністрації Житомирської області у судовому засіданні позов прокурора підтримали із підстав зазначених у позовній заяві.

            

          Відповідачка ОСОБА_4, у судовому засіданні заявлені до неї позовні вимоги не визнала та надала пояснення суду про те, що вона займається вихованням своєї малолітньої дитини, однак дитину чомусь від неї забрали. Вона сама потребує медичної допомоги оскільки хворіє на сухоти, але буде старатися виправити свою поведінку в суспільстві, перестане зловживати спиртними напоями та буде вести нормальний спосіб життя і по мірі можливості працевлаштується.

          В судовому засіданні встановлено, що відповідачка є матір’ю малолітньої дитини: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про народження дитини. Відповідачка є одинокою матір’ю. Дитина з 17.05.2011 року в занедбаному стані була доставлена до Васьківської лікарні Коростенського району де пробула у лікарні до початку розгляду справи по суті і на даний час знаходяться в Житомирському обласному будинку дитини та перебуває на державному утриманні. Відповідачка проживає окремо від дитини її вихованням не займається, не піклується про її здоров’я, фізичний, духовний розвиток, не доглядає за нею, зловживає спиртними напоями, веде антиморальний та антигромадський спосіб життя, материнських обов’язків не виконує, не цікавиться долею дитини, що стверджується характеристиками із останніх місць проживання відповідачки та слідує із висновку органу опіки і піклування Новобілокоровицької селищної ради Олевського району Житомирської області та актами обстеження матеріально-побутових умов Новобілокоровицької селищної ради. Батько дитини в свідоцтві про її народження записаний зі слів відповідачки.

          За час перебування дитини в Васьківській лікарні Коростенського району та в Житомирському обласному будинку дитини, відповідачка жодного разу не провідувала її, що ствердила відповідачка у судовому засіданні.

          З висновку органу опіки і піклування також слідує, що  вони вважають за доцільне позбавити батьківських прав відповідачку, так як вона ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини.

          Крім того рішенням Олевського районного суду Житомирської області від 08.06.2011 року відповідачку також позбавлено батьківських прав відносно трьох своїх старших неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5.

          Заслухавши пояснення відповідачки, представників третіх осіб, висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що між сторонами  виникли правовідносини, які врегульовані ст. 164 СК України в якій зазначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов’язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

          Статтею 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім’ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров’я, навчальний або інший дитячий заклад в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

          Із змісту ч.2 ст.166 СК України слідує, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

          Статтею 180 СК України також передбачено, що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

          Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

          В частині 1 ст.183 СК України зазначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

          Відповідно до ч.1 ст.191 СК України слідує, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

          На підставі наведеного та встановленого, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню, оскільки суд вважає доведеним, що відповідачка ухиляється від своїх материнських обов’язків по вихованню та матеріальному утриманню дитини, чим ставить її у скрутне становище, а тому має бути позбавлена батьківських прав і з неї повинні бути стягнуті аліменти на утримання дитини в судовому порядку.

          Керуючись: ст.ст.3,10,11,15,57,60,81,88,209,212-218,294 ЦПК України, ст.ст.164,165,166, 180,182,183,191  СК України, суд -


В И Р І Ш И В :

          Позов прокурора Олевського району в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_5, 2011 року народження до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів –задовольнити.    

          Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку с.Жубровичі Олевського району Житомирської області, жительку АДРЕСА_1 не працюючу, стосовно її неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

          Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с.Жубровичі Олевського району Житомирської області, жительки АДРЕСА_1 не працюючої, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розміри 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідачки, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття, тобто до 01.01.2029 року.

          Аліменти перераховувати на особистий рахунок дитини у відділення Державного ощадного банку України.

          Стягнення аліментів проводити з 16.06.2011  року.

          Стягнути з ОСОБА_4, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., які перерахувати на р/р 31217259700460 Код ЗКПО 20413477 Банк отримувача ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО банку  811039.

          Звільнити ОСОБА_4, від сплати судового збору за розгляд цивільної справи Олевським районним судом Житомирської області відповідно до п.18 ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито».

Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення.    


Суддя:В. В. Волощук


  • Номер: 6/539/94/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Волощук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2019
  • Дата етапу: 11.09.2019
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Волощук В.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
  • Номер: 6/204/110/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Волощук В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2024
  • Дата етапу: 28.05.2024
  • Номер: 2/1414/82/2012
  • Опис: про визначення кредит договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Волощук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2010
  • Дата етапу: 11.06.2013
  • Номер: 22-ц/803/9712/24
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Волощук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2024
  • Дата етапу: 11.09.2024
  • Номер: 22-ц/803/9712/24
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Волощук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2024
  • Дата етапу: 16.09.2024
  • Номер: 22-ц/803/9712/24
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Волощук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2024
  • Дата етапу: 24.09.2024
  • Номер: 22-ц/803/9712/24
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Волощук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2024
  • Дата етапу: 24.09.2024
  • Номер:
  • Опис: Стецько О.Я. про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Волощук В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 21.04.2011
  • Номер: 22-ц/803/9712/24
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Волощук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2024
  • Дата етапу: 12.11.2024
  • Номер: 2/1397/11
  • Опис: встановлення родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Іванківський районний суд Київської області
  • Суддя: Волощук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2011
  • Дата етапу: 03.08.2011
  • Номер: 2-364/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Волощук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2011
  • Дата етапу: 09.11.2011
  • Номер: 2/1314/1294/11
  • Опис: Про стягнення аліментів на повнолітню дочку у зв'язку з продовженням навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Мостиський районний суд Львівської області
  • Суддя: Волощук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2011
  • Дата етапу: 10.10.2011
  • Номер: 2/517/11
  • Опис: про стягнення боргу по кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Волощук В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 03.06.2011
  • Номер: 2/693/353/21
  • Опис: стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Жашківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Волощук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
  • Номер: 2/0203/112/2013
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Волощук В.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2009
  • Дата етапу: 02.09.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація