Справа  № 2-а-3996/11

У Х В А Л А

26 серпня 2011 року                                  Шаргородський районний суд Вінницької області  

          в складі: головуючого судді –    Славінської  Н.Л.

при секретарі                                Бабиній І.Д.

з участю представника

відповідача                                   Роздоби Т.Б.

           розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити   дії по перерахунку пенсії,

В С Т А Н О В И В :

          10.08.2011 року ОСОБА_2 звернулася  до суду з вказаним адміністративним позовом і в обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебуває на обліку у відповідача, отримує пенсію, але продовжує працювати.

         Вона звернулася до відповідача з заявою про перерахунок пенсії, так як пропрацювала після призначення пенсії за віком не менше як 2 роки і має відповідний страховий стаж.

            На її звернення відповідачем проведено перерахунок пенсії, про що її повідомлено листом, з якого вбачається, що при перерахунку відповідачем застосовано показник середнього заробітку за 2007 рік – 1197,91 грн.,  тоді як повинен застосовуватися показник середнього заробітку за 2009 рік, що призводить до створення заборгованості по пенсійних виплатах щомісячно. Тому дії відповідача вважає неправомірними, так як вони порушують її права на належну їй соціальну підтримку, зокрема, на перерахунок пенсії  із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії, за 2009 рік.

          Просить визнати неправомірними дії УПФУ у Шаргородському районі щодо   перерахунку пенсії із застосуванням показника  середнього заробітку за 2007 рік; зобов’язати відповідача здійснити перерахунок її пенсії з  26.01.2011 року з   застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії за 2009 рік.  

В попереднє судове засідання позивачка ОСОБА_2 подала заяву, в якій просила залишити її адміністративний позов  без розгляду, оскільки вона  його відкликає.          

              Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, то суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду. Тому суд вважає, що заява позивачки  ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

         Керуючись ст.111, п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

 Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити   дії по перерахунку пенсії – залишити без розгляду.

         Роз’яснити позивачці її право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку.   

         Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом п’яти днів з дня її проголошення ухвали.  Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя: