Справа № 2-н-205/11
У х в а л а
"18" листопада 2011 р. Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Сиротенко Г. Г. ,
розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ, -
ВСТАНОВИВ :
Представник заявника звернувся до суду з зазначеною заявою 15.11.2011 року та просив суд стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Криворіжгаз» заборгованість за спожитий газ в сумі 546,83 грн. та 48,71 грн. – втрат від інфляції та 15,00 грн. – 3% річних.
Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України:
- заявником до стягнення заявлений борг станом на 01.09.2010 року 39,45 грн., але з заяви неможливо встановити за який період виник даний борг (з якого часу), що має суттєве значення для правильного вирішення справи (зокрема щодо строку позовної давності), в з в’язку з чим заявнику необхідно уточнити позовні вимоги;
- як вбачається з матеріалів справи договір про надання послуг з газопостачання укладений між боржником та ВАТ по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз», при цьому позивач не зазначає відомостей на підтвердження того, що ПАТ «Криворіжгаз» є правонаступником ВАТ по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз» (статут, довідка з ЄДРПОУ).
Згідно ст. 121 ч.1 ЦПК України вказану заяву необхідно залишити без руху та надати заявнику строк до 30.11.2011 року для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 121 ч.1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Заяву Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ, - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків до 30.11.2011 року.
У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Г. Г. Сиротенко
- Номер: 6/313/58/2015
- Опис: про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-205/11
- Суд: Веселівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Сиротенко Г.Г.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2015
- Дата етапу: 20.11.2015
- Номер: 6/654/11/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-205/11
- Суд: Голопристанський районний суд Херсонської області
- Суддя: Сиротенко Г.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2018
- Дата етапу: 07.08.2019
- Номер: 2-н/1321/1688/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-205/11
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Сиротенко Г.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2011
- Дата етапу: 10.10.2011
- Номер:
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-205/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Сиротенко Г.Г.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: ц1196
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-205/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Сиротенко Г.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2011
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер: 2-н-205/11
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-205/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Сиротенко Г.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 10.02.2011
- Номер: 2-н/1624/2208/11
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-205/11
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Сиротенко Г.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2011
- Дата етапу: 12.08.2011
- Номер: 2-н-205/11
- Опис: про стягнення заборгованості по оплаті за користування послугами з теплопостачання в сумі: 4332,64 грн., ІТЗ-30 грн., всього: 4362,64 грн.
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-205/11
- Суд: Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Сиротенко Г.Г.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер: 2-н/165/11
- Опис: про стягнення боргу в сумі 1738,31грн.
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-205/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Сиротенко Г.Г.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2011
- Дата етапу: 10.06.2011
- Номер: 2-н/701/2608/11
- Опис: про видачу судового наказу про стягнення боргу та штрафу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-205/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Сиротенко Г.Г.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2011
- Дата етапу: 31.08.2011