Справа № 2-н-214/11

У х в а л а

"18" листопада 2011 р. Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області  Сиротенко Г.  Г. ,

 розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ, -

   ВСТАНОВИВ :

Представник заявника звернувся до суду з зазначеною заявою 16.11.2011 року та просив суд стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Криворіжгаз» заборгованість за спожитий газ в сумі 1516,45 грн. та 87,60 грн. – втрат від інфляції та 32,38 грн. – 3% річних.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України:

-  заявником до стягнення заявлений борг станом на 01.08.2010 року 21,99 грн., але з заяви неможливо встановити за який період виник даний борг (з якого часу), що має суттєве значення для правильного вирішення справи (зокрема щодо строку позовної давності), в з в’язку з чим заявнику необхідно уточнити позовні вимоги;

- як вбачається з матеріалів справи договір про надання послуг з газопостачання укладений між боржником та ВАТ по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз», при цьому позивач не зазначає відомостей на підтвердження того, що ПАТ «Криворіжгаз» є правонаступником ВАТ по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз» (статут,  довідка з ЄДРПОУ).

Згідно ст. 121 ч.1 ЦПК України вказану заяву необхідно залишити без руху та надати заявнику строк до 30.11.2011 року для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 121 ч.1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

          Заяву Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ, - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків  до 30.11.2011 року.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Г. Г. Сиротенко