3-3649/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

          10.11.2011

          Суддя Франківського районного суду м.Львова Гулієва М.І.,  розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, 1992р.н.,

не працює,

прож: АДРЕСА_1,

за ст.124  КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 16.08.2011року о 11.10год., на вул.Кірова, у м.Ялта, АР Крим, керував автомобілем «Тойота», д/н НОМЕР_1, з встановленими світловими та звуковими спеціальними сигналами без дозволу ДАІ,  чим порушив п.31.3г ПДР України.

В суд правопорушник не з»явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Згідно ст.268 КпАП України вважаю, що справу слід слухати у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки адміністративного правопорушення передбачено ст.124 КупАП. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами. Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та оштрафувати на 850(вісімсот п”ятдесят)грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляціного суду Львівської області протягом десяти днів.

Суддя                                                                                        Гулієва М.І.