25.07.2011

Справа № 2-а-10159/11

У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без розгляду

25 липня 2011 року                                                                                                       м. Харків

       Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Лазюк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, Харківського обласного центру по нарахуванню і здійсненню соціальних виплат ГУП та СЗН Харківської обласної державної адміністрації про визнання неправомірними дій, зобов’язання провести перерахунок та виплати щорічної разової державної грошової допомоги до 5 травня,                                                            

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати неправомірними дій, зобов’язання провести перерахунок та виплати щорічної разової державної грошової допомоги до 5 травня.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з змісту роз’яснення Вищого адміністративного суду України в інформаційному листі від 13.10.2010 року № 1425/11/13-10, поважністю причини пропуску строку звернення до адміністративного суду є звернення особи до 9 вересня 2010 року до місцевого загального суду з позовною заявою в межах строку, визначеного Цивільним Кодексом України, яка не була розглянута у зв’язку з ухваленням Конституційним Судом України Рішення від 9 вересня 2010 року № 29-рп/2010 у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами".

Позивачем доказів щодо звернення до суду в порядку ЦПК України до внесення відповідних змін, не надано.

Відповідно до вимог ст. 100 КАС України  адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки позовні вимоги позивача стосуються періоду з 01.01.1999 року, підстав для поновлення строку не вбачається, відповідно залишає адміністративний позов без розгляду.

             На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 102 КАС  України , суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, Харківського обласного центру по нарахуванню і здійсненню соціальних виплат ГУП та СЗН Харківської обласної державної адміністрації про визнання неправомірними дій, зобов’язання провести перерахунок та виплати щорічної разової державної грошової допомоги до 5 травня - залишити без розгляду.

          Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення із заявою до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.

        Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а  разі  якщо  ухвалу  було  постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує,  апеляційна скарга подається протягом 5 днів  з  дня  отримання  копії ухвали.

СУДДЯ:                                                                                                        С.В. Лазюк