ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  42/38

06.03.07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МЖК-Будсервіс” м. Києва

до Відкритого акціонерного товариства “Трест “Київміськбуд-6” м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 135951,69 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Лупійчук І.М.,

від відповідача Коршунов Р.Ю.

СУТЬ СПОРУ :

у січні 2007 року Товариство з обмеженою відповідальністю “МЖК-Будсервіс” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що на виконання умов договору поставки № 47 від 1 квітня 2005 р. він передав відповідачу товар загальною вартістю 923359,39 грн.

Всупереч умов договору відповідач оплатив одержаний товар частково, заборгувавши йому 135951,69 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник у судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на неодержання від позивача товару за спірним договором.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 1 квітня 2005 р. між сторонами по справі укладено договір поставки № 47, згідно з яким позивач зобов’язався передати відповідачу товар в асортименті, вартістю та у строки, вказаними в специфікації (Додаток №1), а останній –прийняти та протягом 30 календарних днів з моменту поставки партії товару оплатити його вартість.

Поясненнями позивача, поданим ним розрахунком заборгованості, 494 видатковими накладними за 7 червня 2005-9 листопада 2006 років, накладною на повернення, банківськими виписками, актами звірки взаємних розрахунків між сторонами по справі стверджується факт передачі позивачем відповідачу товару за договором загальною вартістю 923359,39 грн., а також оплати останнім одержаного товару у розмірі 787407,70 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 622 ЦК України підлягає стягненню 135951,69 грн. боргу (923359,39-787407,70).

Посилання відповідача щодо неодержання товару від позивача суперечать наявним у справі доказам та встановленим судом обставинам, що товар за спірним договором був одержаний відповідачем через його структурні підрозділи.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю “МЖК-Будсервіс” м. Києва задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Трест “Київміськбуд-6” (01023, м. Київ, вул. Леоніда Первомайського, 9, код 04012885) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “МЖК-Будсервіс” (03150, м. Київ, вул. Горького, 157, код 30631882) 135951,69 грн. боргу, 1359,52 грн. витрат по оплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                            П.І.Паламар