Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10.11.2011 року                                                                        №  2-1521/11

          10 листопада 2011 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:    головуючого –судді Середи Л.В.

при секретарі –Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

                                                             ВСТАНОВИВ:

          ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 коштів у сумі  15967 грн. 13 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до кредитного договору № CSН0RХ05401016  від 18 листопада 2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 1675,10 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,0 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення  18 листопада 2008 року.

          Кредитні кошти ОСОБА_1 отримав, а свої зобов`язання щодо повернення кредиту належним чином не виконує, а тому станом на 05.09.2011 року утворилась заборгованість у сумі 15967 грн. 13 коп., що складається з наступного: 1488,99 грн. –заборгованість за кредитом; 5923,66 грн. –заборгованість по відсотках за користування кредитом; 699,8 грн. –заборгованість по комісії за користування кредитом;   6618,15 грн. –пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором; 500,0 грн. –фіксована частина штрафу; 736,53 грн. –відсоткова складова штрафу. Оскільки ОСОБА_1 добровільно не повертає отримані кошти, хоча строк, на який надано кредит закінчився, тому ПАТ КБ "ПриватБанк"  змушений був подати позовну заяву до суду про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1

          У судове засідання представник позивача не з`явився направивши до суду заяву, в якій ствердив свої позовні вимоги, просив суд повністю їх задовольнити та розглядати справу у його відсутність.

          Відповідач  ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про дату, час та місце судового розгляду ставився до відому судовими повістками.

          Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд, враховуючи клопотання представника позивача, розглядає справу за відсутності сторін - заочно, по матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов ПАТ КБ "ПриватБанк"  підлягає до повного задоволення. При цьому суд виходить з наступних підстав.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно із ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

          Як вбачається з кредитного договору № CSН0RХ05401016 від 18.11.2006 року відповідач      ОСОБА_1 отримав кредит 18 листопада 2006 року в сумі 1675,1 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,0 % річних  з кінцевим терміном повернення  18 листопада 2008 року.          

Згідно з розрахунком заборгованості по кредитному договору № CSН0RХ05401016 від 18.11.2006  року, укладеного між “ПриватБанком” та ОСОБА_1, станом на 05.09.2011 року заборгованість відповідача по кредиту становить 15967 грн. 13 коп., що складається з наступного: 1488,99 грн. –заборгованість за кредитом; 5923,66 грн. –заборгованість по відсотках за користування кредитом; 699,8 грн. –заборгованість по комісії за користування кредитом;   6618,15 грн. –пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором; 500,0 грн. –фіксована частина штрафу; 736,53 грн. –відсоткова складова штрафу.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання  повинен  сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки ОСОБА_1 не виконує умови укладеного договору та не виплачує суму боргу по кредиту, чим істотно порушує умови договору, строк, на який відповідачу надано кредит закінчився, а тому суд стягує  з відповідача ОСОБА_1 у примусовому порядку суму заборгованості  по кредитному договору  № CSН0RХ05401016 від 18.11.2006 року.

За таких обставин суд  приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному об`ємі.

Суд також вважає, що з відповідача необхідно стягти на користь позивача судові витрати відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

                                       На підставі зазначеного та керуючись

ст., ст. 526, 625 ЦК України та ст., ст. 10, 88,
ст., ст. 209, 212, 213, 224, 226 ЦПК України, суд -
                     ВИРІШИВ:

          Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити у повному обсязі.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"  кошти в сумі  15967 (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят сім) грн. 13 коп. - в порядку відшкодування заборгованості по кредитному договору за № CSН0RХ05401016 від 18 листопада 2006 року.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"  кошти в сумі 179 грн. 67 коп. –в порядку відшкодування коштів по сплаті судових витрат.

Рішення може бути переглянуте Золотоніським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

                    Суддя                                                                      Л. В. Середа