Справа № 3-10942/11

П О С Т А Н О В А  

іменем України

"21" листопада 2011 р. суддя Шевченківського районного суду м. Києва А.В.Трубніков, розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ Шевченківського району м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львів, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, студент УГІ, м.Буча,-

         за ч. 1 ст. 127 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

            Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА1 № 5666605, ОСОБА_1 03.10.2011 року о 18 год. 30  хв.  в м. Києві по вул. Стеценка? 30, здійснив перехід проїзної частини поза пішохідним переходом, чим порушив п. 4.7 ПДР України.

        ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

                 Суд вивчивши матеріали адміністративної справи вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє повне підтвердження згідно досліджених письмових доказів по справі, а саме, протоколу про адміністративне правопорушення, письмових пояснень ОСОБА_1.

Обираючи  вид стягнення, суд враховує  незначний характер ушкоджень транспортних засобів, малозначність вчиненого правопорушення, ступінь вини , вік та майновий стан особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності па підставі ст.22 КУпАП.

        Керуючись ч.1 ст. 127 КУпАП та на підставі ст. ст. 22, 24-1, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

         ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

          Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності   та  обмежитися   усним зауваженням.

            Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора до Шевченківського районного суду м.Києва протягом 10 днів дня винесення постанови.

         Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, протесту прокурора, якщо апеляційна скарга, протест прокурора не було подано протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги, протесту прокурора, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

        Суддя: