Справа № 2-912/11              

РІШЕННЯ

Іменем України

  09.11.2011                                                                                         

          Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді  Сойми М.М., при секретарі Гусар Н.В., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання повнолітнього сина до закінчення навчання,                        

                                                 В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 до закінчення ним навчання та до досягнення ним двадцяти трьох років.  

        Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебувала в шлюбі з 1993 року та шлюб між ними було розірвано у 2009 році.  Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час син є повнолітнім та продовжує навчатися в УжНУ на денному відділенні і потребує матеріальної допомоги. Син проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.

 Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві, пояснила, що вона працює заступником директора гімназії в м. Іршава та отримує заробітну плату, розмір якої вказано в довідці про її доходи, яку вона подала суду, однак, їй не вистачає коштів на належне матеріальне забезпечення сина, який навчається стаціонарно. Крім того, син хворіє на хронічний холецистит і потребує лікування. Вона самостійно оплачує проїзд та проживання сина в м. Ужгород, а відповідач не надає ніяких коштів на утримання сина, хоча на утриманні немає інших непрацездатних осіб, стан його здоров»я задовільний, він працює по найму, має у власності нерухомість в с. Клячаново, Мукачівського району. Просить позов задовольнити.

Відповідач  в судове засідання не з»явився, так як подав суду письмове заперечення, в якому просить справу розглянути у його відсутності та в задоволенні позову просить відмовити, оскільки він ніде не працює, перебуває на обліку у Центрі зайнятості і немає матеріальної можливості утримувати сина.

Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та стверджено позивачем, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 1993 року та шлюб між ними було розірвано у 2009 році.

Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про його народження, де батьками зазначено та вказано сторін у справі.  

Про перебування на стаціонарному навчанні 2-го курсу денного відділення географічного факультету Ужгородського національного університету сина позивачів ОСОБА_3 стверджено довідкою, виданою деканом факультету.

Про те, що син сторін ОСОБА_3 знаходиться на утриманні у позивача, стверджено довідкою виконкому Іршавської міської ради.

Згідно довідки, виданої гімназією м. Іршава, позивач працює заступником директора гімназії та щомісячно отримує заробітну плату згідно.

Про те, що у власності у відповідача знаходиться житловий будинок в с. Клячаново по вул. Димитрова, 86, Мукачівського району, стверджено свідоцтвом про право на спадщину за заповітом.

Відповідно до ст. 184 СК України “Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника…, може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі”

          Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатися, суд враховує матеріальний стан  як позивача та і відповідача, на якого також покладено обов’язок піклуватися та матеріально утримувати сина.

          Позивачем в судовому засіданні доведено про необхідність стягнення з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатися, так як відповідач має нерегулярний заробіток та працює по найму, а посилання в запереченні відповідача на ту обставину, що він ніде не працює та перебуває на обліку у Центрі зайнятості нічим не доведено.

          Відповідно до ст.199 ч.1 СК України “Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу”.

        За даних обставин, враховуючи всі обставини справи, позов позивача слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивачки щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 до закінчення ним навчання та до досягнення ним двадцяти трьох років, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили.

          Відповідно до ст. 80, 81 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи стягнути з відповідача, звільнивши від оплати позивачку.

          Керуючись ст. 80, 81, 169, 213, 215 ЦПК України ст. 180, 181, 182, 183 184, 191, 199, 200 СК України,

                                                   Р І Ш И В:

            Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 Україна, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_1 Україна, щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 до закінчення ним навчання та до досягнення ним двадцяти трьох років, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили.

        Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання копії рішення суду.

          Головуюча суддя:                                                                            Сойма М.М.