Справа №  3-1597/11

                             П О С Т А Н О В А

                         І м ен е м   У к р а ї н и

м. Донецьк                                                                                                       22 листопада 2011 р.  

  Суддя Петровського районного суду м. Донецька Владимирська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, –

В с т а н о в и в :

В суд для розгляду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Справа не може бути розглянута  судом з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення(стаття, частина); нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначена частина 2 ст. 173-2 КУпАП, що передбачає повторність вчинення правопорушення на протязі року, однак в описовій частині протоколу не розписана належним чином повторність, а також у справі відсутні документи, які підтверджують, що ОСОБА_1 повторно вчинив адміністративне правопорушення, в зв’язку з чим, суд не має можливості розглянути матеріал по суті.

За таких обставин вважаю неможливим розгляд справи, що є підставою для направлення справи до Петровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

П о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, направити до Петровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області, для належного оформлення справи.

Постанова в порядку провадження у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована прокурором в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі в десятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя                                                                                            І.М. Владимирська