Судове рішення #18881753

Справа № 6-а-28/11

                              П О С Т А Н О В А

                          І м е н е м  У к р а ї н и

м. Донецьк                                                                                                        21 листопада 2011 р.   

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Владимирська І.М., при секретарі Булуєвій С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Донецьку заяву управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька про надання роз’яснення щодо періоду виконання рішення суду,-

                                            В с т а н о в и в:

Постановою Петровського районного суду м. Донецька від 19 березня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги –задоволені частково, визнано протиправною несплату позивачу щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 6 Закону “Про соціальний захист дітей війни”, за період з 09 липня 2007 р. до 31 грудня 2007 р. та з 22 травня 2008 р. щомісячно та зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька нарахувати та виплатити позивачу щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року щомісячно, з урахуванням фактично здійснених виплат, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.170 п.1 КАС України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Рішення суду має достатньо чіткі вказівки, які необхідні для його виконання, і тому немає підстав для його роз'яснення.   

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 КАС України, -

                                                            У х в а л и в:

В задоволенні заяви Управлінню Пенсійного Фонду України в Петровському районі м. Донецька  про роз’яснення Постанови Петровського районного суду м. Донецька від 19 березня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а в разі постановлення ухвали  у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                               І.М. Владимирська

  • Номер: 22-ц/772/2830/2015
  • Опис: за поданням Замостянського ВДВС Вінницького МУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України Ткачука Юрія Васильовича до виконання ним своїх зобов"язань
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 6-а-28/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Владимирська І. М.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2015
  • Дата етапу: 18.09.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація