Справа №  6-172/11

У Х В А Л А

м. Донецьк                                                                                                          18 листопада 2011 р.  

         Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий –суддя Владимирська І.М., при секретарі Булуєвій С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В с т а н о в и в :

Ухвалою Петровського районного суду м. Донецька від 16 лютого 2009 року з метою забезпечення позову ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМЕРЦІЙНА ГРУПА ФІНАНСОВІ СИСТЕМИ БІЗНЕСУ», треті особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «АСД-Менеджмент»(пайовий закритий недиверсифікований венчурний інвестиційний фонд «Нові Інвестиції»),  ОСОБА_11, ОСОБА_1 про визнання недійсним Договору купівлі-продажу, було накладено арешт на нерухоме майно, а саме будівлю профілакторія літ. Ш-1, площею 491,6 кв.м.; будівлю КПП літ. Ж-1, площею 219,8 кв.м.; будівлю проміжного складу літ. Г-1, площею 1670,6 кв.м.; будівлю прибудови до проміжного складу літ. Г1-1, площею 558 кв.м.; будівлю трансформаторної підстанції літ. Э-1, площею 40 кв.м., які знаходяться за адресою: 83046, АДРЕСА_1 та належать: ОСОБА_11 інн. НОМЕР_1 та ОСОБА_1 інн. НОМЕР_2.

Ухвалою Петровського районного суду м. Донецька від 30 червня 2009 року позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМЕРЦІЙНА ГРУПА ФІНАНСОВІ СИСТЕМИ БІЗНЕСУ», треті особи –Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «АСД-Менеджмент»(пайовий закритий недиверсифікований венчурний інвестиційний фонд «Нові Інвестиції»), ОСОБА_11, ОСОБА_1 про визнання недійсним Договору купівлі-продажу, за заявою позивачів залишено без розгляду.

14 листопада 2011 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення вищевказаного позову у зв’язку з залишенням позову без розгляду, а саме про зняття арешту з будівель, розташованих за адресою: 83046, АДРЕСА_1 та які належать: ОСОБА_11 та ОСОБА_1.

Згідно з ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Суд вправі скасувати вид забезпечення позову по справі, коли відпаде потреба в ньому або в забезпеченні позову взагалі.

Якщо у задоволенні позовубуло відмовлено, провадження у справі  закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, суд вважає, що заходи забезпечення позову ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМЕРЦІЙНА ГРУПА ФІНАНСОВІ СИСТЕМИ БІЗНЕСУ», треті особи –Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «АСД-Менеджмент»(пайовий закритий недиверсифікований венчурний інвестиційний фонд «Нові Інвестиції»),  ОСОБА_11, ОСОБА_1 про визнання недійсним Договору купівлі-продажу слід скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ч. 3 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Зняти арешт, накладений ухвалою судді Петровського районного суду м. Донецька від 16 лютого 2009 року., на нерухоме майно, а саме: будівлю профілакторія літ. Ш-1, площею 491,6 кв.м.; будівлю КПП літ. Ж-1, площею 219,8 кв.м.; будівлю проміжного складу літ. Г-1, площею 1670,6 кв.м.; будівлю прибудови до проміжного складу літ. Г1-1, площею 558 кв.м.; будівлю трансформаторної підстанції літ. Э-1, площею 40 кв.м., які знаходяться за адресою: 83046, АДРЕСА_1 та належать: ОСОБА_11 ін.н. НОМЕР_1 та ОСОБА_1 ін.н. НОМЕР_2.

Ухвалу надіслати для виконання до БТІ м. Донецька, до Другої донецької державної нотаріальної контори.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а в разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                       І.М. Владимирська