Справа № 2-2411/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м    У к р а ї н и

м. Донецьк                                                                                                     17 листопада 2011 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі

          - головуючого судді             Владимирської І.М.

          - при секретарі                       Булуєвій С.В.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Донецьк  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

                                        ВСТАНОВИВ:

     Позивач ОСОБА_1  звернувся з позовом до суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_2

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1  та ОСОБА_2   перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12 квітня 2002 року. Шлюб зареєстровано  Михайлівським сільвиконкомом Лебединського району Сумської області , номер актового запису № 1. Від шлюбу  мають  неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .  Подружжя остаточно припинили шлюбні відносини в   2010 році. Причиною до розірвання шлюбу виявилося те,  що між подружжям не було взаєморозуміння, почуття любові та поваги.Збереження шлюбу  позивач вважає недоречним і неможливим, а призначення будь - яких строків на примирення недоцільним, оскільки позивач втратив до відповідача усі почуття, крім того у обох склалися нові родини. Просить шлюб з відповідачем розірвати.

     В  судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, просив  шлюб розірвати, пояснив, що шлюбні стосунки з відповідачем  припинені, сім"ю зберегти не можливо, примирення також не можливе, спору відносно розподілу загального майна не мають, шлюб вони розривають вперше.

          Відповідач у судовому  засіданні позов визнала, пояснив, що з позивачем шлюбні відносини припинені,  вважає, що сім"ю зберегти не можливо, примирення вважає недоречним.

     Зібраними по справі доказами судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з  12.04.2002 року, згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1 від  12.04.2002 року, виданого Михайлівським сільвиконкомом Лебединського району Сумської області    за актовим записом №1 . Від шлюбу  мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .  В судовому засіданні встановлено, що сторони  припинили шлюбні стосунки, не мають наміру поновити сімейні відносини, між ними склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе.

        Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо  буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу  суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.

          Заслухав позивача, відповідача, дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку, що причини, які побудили сторони розірвати шлюб, є обґрунтованими, подальше спільне життя і збереження родини стали неможливим, у зв"язку з чим позов підлягає задоволенню.

          Керуючись ст.104 ч.2, ст.105 ч.3, ст.110 ч.1, ст.112 ч.2 Сімейного кодексу України, ст.ст . 213-215 ЦПК України, суд,-

                                   ВИРІШИВ:

      Шлюб, зареєстрований 12 квітня 2002 року Михайлівським сільвиконкомом Лебединського району Сумської області , номер актового запису №1, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  розірвати.

       При розірванні шлюбу ОСОБА_2 залишити  прізвище " ОСОБА_2 ".

      Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя                                                                                           І.М. Владимирська