Справа № 2-6239/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2011 року Солом’янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого –судді Лозинської М.І.,
при секретарі Продан М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Солом’янської районної у місті Києві державної адміністрації в особі Служби у справах дітей Солом’янської районної у місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав
встановив:
У вересні 2011 року Орган опіки та піклування Солом’янської районної у місті Києві державної адміністрації в особі Служби у справах дітей Солом’янської районної у місті Києві державної адміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що ОСОБА_1 є одинокою матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. 26.07.2010 року до служби у справах дітей Київської міської державної адміністрації надійшла заява від громадянки ОСОБА_6, щодо неналежного виконання батьківських обов’язків громадянкою ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, відносно її малолітніх дітей.
З метою перевірки зазначеної інформації співробітниками служби у справах дітей спільно з дільничним інспектором міліції сім’ю ОСОБА_1 було відвідано за місцем проживання. Під час обстеження житлово-побутових умов було з’ясовано, що родина мешкає в двокімнатній квартирі, яка перебуває в незадовільному санітарному стані: брудно, розкидані речі, неприємних запах. Зі слів сусідів, діти часто бували голодні, в брудному одязі.
Під час бесіди з ОСОБА_1 було з’ясовано, що вона ніде не працює, живе за рахунок того, що отримує гроші на дітей.
У зв’язку із загрозою життю та здоров’ю дітей 27.07.2011 року співробітниками відділу кримінальної міліції у справах дітей Солом’янського РУГУ МВС України в м. Києві малолітніх було вилучено із сім’ї та влаштовано: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Притулку для дітей № 1 м. Києва, ОСОБА_4 –до ДКЛ № 3, яка з 11.08.2010 року була переведена у відділення для тимчасового перебування дітей з невизначеним правовим статусом Київського міського будинку дитини ім. М.М. Городецького. На момент вилучення дівчаток з сім’ї, ОСОБА_1 була вагітна четвертою дитиною. 27.07.2010 р. лілія,ОСОБА_3,ОСОБА_4 були поставлені на облік в службі, як діти, які проживають в сім’ї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов’язків.
За час перебування дітей в дитячих закладах, ОСОБА_1 розпочала косметичний ремонт в квартирі та створила в ній умови для проживання дітей, регулярно з’являлася до служби та постійно навідувала дітей. Враховуючи те, що мати дітей почала вести нормальний спосіб життя та підготувала необхідні умови для проживання та виховання своїх доньок, 13.10.2010 року малолітніх було повернуто в сім’ю.
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 народила четверту дитину, ОСОБА_5, який 17.12.2010 року був поставлений на облік в службі.
Позивач також в позовній заяві зазначив, що сусіди відповідача неодноразово зверталися до Солом’янського РУГУ МВС України щодо неналежного виконання своїх батьківських обов’язків ОСОБА_1, що призвело до притягнення відповідача до адміністративної відповідальності.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовну заяву, просила задовольнити її з підстав, наведених у ній.
Відповідач в судовому засіданні заперечувала проти позову та зазначила, що вона належним чином виконує свої батьківські обов’язки щодо своїх малолітній дітей.
Прокурор Курлатова С.О. в судовому засіданні вважала за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1, зважаючи на неодноразове притягнення відповідача до адміністративної відповідальності за насилля у сім’ї та невиконання батьківських обов’язків за ст.ст. 173-2, 184 КУпАП.
Вислухавши пояснення позивача, відповідача, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є одинокою матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8,9,10,11).
Відповідно до довідок, наданих Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом’янського РУЮ в м. Києві, та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відомості про батька в свідоцтвах про народження малолітніх дітей зроблені зі слів матері на підставі ст. 135 СК (а.с.12,13,14).
Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.
Згідно до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Судом встановлено, що 27.07.2011 року співробітниками відділу кримінальної міліції у справах дітей Солом’янського РУГУ МВС України в м. Києві малолітніх дітей було вилучено із сім’ї та влаштовано: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Притулку для дітей № 1м. Києва, ОСОБА_4 - до ДКЛ № 3, яка з 11.08.2010 р. була переведена у відділення для тимчасового перебування дітей з невизначеним правовим статусом Київського міського будинку дитини ім. М.М. Городецького. На момент вилучення дівчаток із сім’ї ОСОБА_1 була вагітна четвертою дитиною.
За час перебування дітей в дитячих закладах, ОСОБА_1 розпочала косметичний ремонт в квартирі та створила в ній належні умови для проживання дітей. ОСОБА_1 регулярно з’являлася до служби, а також постійно відвідувала дітей у дитячому закладі та привозила подарунки, одяг, передачі. Виходячи з наведеного, враховуючи те, що мати дітей почала вести нормальний спосіб життя та підготувала необхідні умови для проживання та виховання своїх доньок, 13.10.2010 р. малолітніх було повернуто в біологічну сім’ю. 02.11.2011 року ОСОБА_1 народила четверту дитину, ОСОБА_5, який 17.12.2010 р. був поставлений на облік в службі.
З наведеного слідує, що позивачем вживалися заходи, щодо надання іспитового строку відповідачу - ОСОБА_1 для належного виконання своїх батьківських обов’язків щодо малолітніх дітей, який не був використаний останньою.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків, що підтверджується численними зверненнями сусідів та сторонніх осіб до Органу опіки та піклування Солом’янської районної в м. Києві державної адміністрації з заявами про невиконання ОСОБА_1 своїх батьківських обов’язків (а.с.18,19), а також актами про перебування малолітніх дітей без супроводу дорослих на вулиці (а.с.56 - 63).
Крім того, ОСОБА_1 та її малолітні діти ніде не зареєстровані (а.с. 16), а квартира АДРЕСА_1, де вони проживають перебуває в незадовільних санітарних умовах, а саме: поганий запах, одяг розкиданий, ліжко не придатне для сну, що підтверджується численними актами обстеження умов проживання дітей (а.с. 45-55).
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 ніде не працює, перебуває на даний час в декретній відпустці та живе за рахунок того, що отримує гроші на дітей.
15.03.2011 року до служби звернувся співмешканець ОСОБА_1, громадян ОСОБА_8, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, та є, з його слів, біологічним батьком ОСОБА_5, з заявою про проведення профілактичної бесіди з ОСОБА_1. В зазначеній заяві ОСОБА_8 повідомив, що відповідач залишає дітей без нагляду дорослих, а також значну частину коштів державної допомоги, яка виплачується на утримання дітей, витрачає в розважальних закладах (а.с. 19).
Відповідно до ч. 5 ст. 167 СК України якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування.
Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов’язків по утриманню та вихованню дітей, тому суд приходить до висновку, що останню необхідно позбавити батьківських прав щодо малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Керуючись ст. ст. 11, 60,209, 212-215, 217, 294 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 165 Сімейного Кодексу України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Органу опіки та піклування Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації в особі Служби у справах дітей Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4.
Передати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 під опіку органу опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 8 грн.50 коп. та 120 гривень-витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з моменту його проголошення до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення , можуть оскаржити його протягом десяти днів з дня отримання копії рішення..
Суддя:
- Номер: 2/412/16874/11
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-6239/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Лозинська Марина Ігорівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2010
- Дата етапу: 02.11.2011