Судове рішення #18881497

                                                                                                                   Справа № 2-2422/11

У Х В А Л А


17 листопада  2011 року                                  Ровеньківській міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді                                                 Жадана О.П.,

              при секретарі                                                          Погорєловій С.О.,

             за участю адвоката                                                  ОСОБА_1,

                  

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ровеньки цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною, -

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що йому на підставі договору купівлі-продажу квартири від 01.12.2007 року належить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1. Ще раніше –09.02.1996 року він купив ? частину будинку АДРЕСА_1, яка значиться як квартира НОМЕР_1 цього ж будинку. Крім нього співвласниками будинку є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 по ? частини будинку кожного. ? частина будинку у вигляді НОМЕР_2 належить відповідачу, квартири НОМЕР_1, НОМЕР_3 належать позивачу, а квартира НОМЕР_4 належить ОСОБА_5  Навесні цього року сторони за взаємною згодою вирішили обмінятись квартирами, він став проживати в квартирі НОМЕР_2, а вона перейшла жити в квартиру позивача. При цьому вони домовились, що доплати до обміняних квартир у них не буде і до 01 червня 2011 року вони оформлять угоду в нотаріальній конторі, про що склали розписку. За час проживання в квартирі відповідача, позивач почав робити значний ремонт, вважаючи її своєю. Але після фактичного обміну квартирами відповідач стала ухилятись від нотаріального посвідчення договору.

          У зв’язку з викладеним позивач просить суд визнати угоду міни квартирами між ним та відповідачем, здійснену 24 квітня 2011 року, дійсною. Визнати за ним –ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку (квартира НОМЕР_2), розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Визнати за відповідачем –ОСОБА_3 право власності на ? частину житлового будинку (квартира НОМЕР_1), розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

              

          У судовому засіданні сторони заявили, що досягли мирової угоди з даного питання.

  Суду був наданий текст мирової угоди, згідно якої:

          1. Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку (квартира НОМЕР_2), розташованого за адресою: АДРЕСА_1,з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами.

          2. Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину житлового будинку (квартира НОМЕР_1), розташованого за адресою: АДРЕСА_1,з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами.

          3. Сторони не заявляють вимоги про стягнення грошової суми.

          4. Сторони не заявляють вимоги про стягнення судових витрат.

   

Суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, оскільки її умови не порушують прав сторін  і не зачіпають інтереси інших громадян і організацій.

    Керуючись ст. 205  п. 4  ЦПК України, суд, –

                                                       

У Х В А Л И В:

                Мирову угоду  укладену між  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 затвердити на наступних умовах:

          1. Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку (квартира НОМЕР_2), розташованого за адресою: АДРЕСА_1,з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами.

          2. Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину житлового будинку (квартира НОМЕР_1), розташованого за адресою: АДРЕСА_1,з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами.

          3. Сторони не заявляють вимоги про стягнення грошової суми.

          4. Сторони не заявляють вимоги про стягнення судових витрат.

               Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною -  закрити.

               

      Апеляційна  скарга  на  ухвалу   суду  може бути подана  протягом  п’яти   днів  з дня її проголошення.


Суддя                                                                                                                       О.П. Жадан




































 






  • Номер: 6/404/18/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2422/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2021
  • Дата етапу: 28.01.2021
  • Номер: 6/404/209/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2422/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2021
  • Дата етапу: 05.08.2021
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2422/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер: 2/814/223/2012
  • Опис: стягнення вартості електричної енергії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2422/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 19.01.2012
  • Номер: 2/1127/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2422/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2011
  • Дата етапу: 09.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація