Справа № 22ас/3075                           Головуючий в суді 1 інстанції Капустинський М.М.

Категорія 69                                              Доповідач: Жигановська О.С.

ПОСТАНОВА Іменем України

01.08.2006 року апеляційний суд Житомирської області

в складі: головуючої     Жигановської О.С.

суддів                              Микитюк О.Ю., Косигіної Л.М.

при секретарі                           Нечипоренко І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Житомирського обласного центру з нарахування і виплати пенсій та допомоги Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації, управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації, Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації про стягнення коштів за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі на рішення Овруцького районного суду від 06.12.2005 року,

встановив :

В липні 2005 року позивачі звернулись до суду із позовною заявою, в якій просили стягнути з відповідачів на їх користь недоплачені за 2002-2005 роки кошти, передбачені ст.ст.37,39,48,50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". В обґрунтування позову зазначили, що є потерпілими внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії. Всупереч вимогам Закону, який пов'язує розмір цих виплат із мінімальною заробітною платою, соціальні виплати у вказаний період вони отримували в розмірах, визначених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1996 року за № 836.

Рішенням Овруцького районного суду від 06.12.2005 року позов задоволено. На користь ОСОБА_1 стягнуто: з управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення в сумі 14570 грн. та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, як особі, віднесеній до категорії 1 в сумі 2639,36 грн.; з Житомирського обласного центру з нарахування і виплати пенсій - допомогу в зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування в сумі 2914 грн. та щорічну допомогу на оздоровлення в сумі 3239,9 грн. На користь ОСОБА_2 стягнуто: з управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення в сумі 14570 грн. та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, як особі, віднесеній до категорії 1 в сумі 2639,36 грн.; з Житомирського обласного центру з нарахування і виплати пенсій - допомогу в зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування в сумі 2914 грн. та щорічну допомогу на оздоровлення в сумі 3239,9 грн.

В апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі просить скасувати рішення суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Апеляційна скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Розмір виплат, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", визначений постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1996 р. № 836 "Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що відповідає вимогам ст.ст 62,67 даного Закону.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції проігнорував вимоги ст.2 Закону України від 13 грудня 2001 р. "Про встановлення розміру мінімальної заробітної плати на 2002 рік", згідно якої до прийняття Верховною Радою України змін до законів, у нормах яких для розрахунків застосовується мінімальна заробітна плата, Кабінет Міністрів України здійснює перегляд цих норм, виходячи з реальних можливостей видаткової частини Державного бюджету України на поточний рік. Отже, в межах існуючих фінансових можливостей держава гарантує виплату окремих видів компенсацій і допомоги в розмірах, визначених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1996 року № 836, в т.ч. і тих, що є предметом позову.

Оскільки судом порушені норми матеріального права і це призвело до неправильного вирішення справи, рішення належить скасувати на підставі п.З ч.1 ст.202 КАС України і ухвалити постанову про відмову в позові за безпідставністю вимог.

Керуючись ст.ст.195,198,202,205,207,212,254 КАС України, апеляційний суд

постановив:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі задовольнити.

Скасувати рішення Овруцького районного суду від 06.12.2005 року і ухвалити нову постанову. Відмовити в позові ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Житомирського обласного центру з нарахування і виплати пенсій та допомоги Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації, управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації, Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації про стягнення коштів за безпідставністю.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання нею законної сили.