Судове рішення #18879554

 

                                                                                     

 У Х В А Л А

  ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ                    №2031/ 2-а-1161/11р  


             17 листопада 2011 року                                                      смт. Печеніги   

             Суддя Печенізького районного суду Харківської області Цвірюк Д.В., розглянувши  адміністративний  позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2  до Управління праці та соціального захисту населення в Печенізькому районі Харківської області, Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання протиправними дій щодо перерахунку та виплати заборгованості щорічної допомоги  на день перемоги, як інваліду війни

В С Т А Н О В И В :

 

ОСОБА_1  звернулась  до суду з адміністративною позовною заявою  в інтересах ОСОБА_2 до  Управління праці та соціального захисту населення в Печенізькому районі Харківської області, Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання протиправними дій щодо перерахунку та виплати заборгованості щорічної допомоги  на день перемоги, як інваліду війни.

До суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності позивача.

Проте, згідно заперечення на адміністративний позов представник ГУПСЗН Харківської обласної державної адміністрації позов не визнав та пояснив, що відповідач безпосередньо не здійснює призначення, нарахування та виплату сум, зазначених в позовних вимогах ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

Згідно ст. 120 КАСУ, суд може постановити ухвалу про обов’язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.  

Враховуючи вищевикладене, та те, що позивач на виклик до суду не з’являється, а вирішити справу у його відсутності неможливо , суд вирішив, що присутність  позивача в судовому засіданні є обов’язковою.

На основі викладеного, керуючись ст. 120 КАСУ,

суд,-  


У Х В А Л И В :  

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2  до Управління праці та соціального захисту населення в Печенізькому районі Харківської області, Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання протиправними дій щодо перерахунку та виплати заборгованості щорічної допомоги  на день перемоги, як інваліду війн , призначити до розгляду в судовому засіданні на 05.12.2011 року о 16:00 год., у приміщенні Печенізького районного суду Харківської області.  

Визнати явку  позивача обов’язковою.  

В судове засідання викликати: сторони.  

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація