Справа №  3-3529/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

          17.10.2011 року.

Суддя Франківського районного суду м.Львова- Мікула О.І., розглянувши адміністративні матеріали  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, українку, працює головним бухгалтером у ВАТ НДІ ПРЕА, проживає: АДРЕСА_1

за ч.2 ст.163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, –

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 27.09.2011 року, працюючи головним бухгалтером у ВАТ НДІ ПРЕА по вул.Науковій, 7а в м.Львові, повторно протягом року порушила вимоги закону України «Про податок на додану вартість», в результаті чого занижено податок на додану вартість в сумі 312568грн., що встановлено перевіркою від 27.09.2011 року.

Правопорушник ОСОБА_1 в суд не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, а тому на підставі ст.268 КУпАП вважаю, що справу можна розглядати у її відсутності.

Вивчивши представлені адміністративні матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КпАП України, дії останньої правильно кваліфіковано, оскільки ОСОБА_1 повторно протягом року порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку.

Вина правопорушника ОСОБА_1 доведена зібраними по справі матеріалами. Стягнення слід визначити з врахуванням особи винної, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 268, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення та оштрафувати на 204 (двісті чотири) грн. 00 коп. в дохід держави.  

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя:                                                                                   Мікула О.І.