2-1536/11    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 07.11.2011                                                                               м. Хуст

  Хустський районний суд

                                                 Закарпатської області

                                      в складі: головуючого-судді      Орос Я. В.

                                           при секретарі      Форкош Д. З.

                             з участю представника позивачки      ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу  за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру стягуваних аліментів, –

В С Т А Н О В И В:

 Позивачка звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що шлюб з відповідачем вона уклала 25 травня 1991 року у відділі ЗАКСу Хустського райвиконкому за актовим записом № 108.

За час подружнього життя у сторін народилося двоє дітей – донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка вже досягла повноліття та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Неповнолітні діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні та вихованні.

У 2006 році позивачка звернулася до Хустського районного суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно рішення суду від 11.12.2006 року позов ОСОБА_2 задоволено та стягнуто з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі по 200 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

Відповідач постійно виїжджає за межі країни на сезонні роботи, а тому в змозі сплачувати більшу суму аліментів на утримання сина ОСОБА_6.

В судовому засіданні представник позивачка ОСОБА_1, що діє згідно довіреності позов підтримав. Пояснив суду, що  на даний час коштів, які сплачує відповідач на утримувати неповнолітнього сина ОСОБА_6 недостатньо. Вважає, що розмір стягуваних аліментів слід змінити і стягувати з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання сина в розмірі 600 гривень щомісячно до досягнення ними повнолітнього віку.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився. Про час і місце розгляду справи його належним чином було повідомлено, про причини неявки суд не повідомив..

Заслухавши пояснення представника позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що позивачка перебуває у шлюбі з відповідачем і від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей – донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно рішення Хустського районного суду від 11.12.2006 року відповідача зобов’язано сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання дітей в сумі по 200 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Позивачка ставить питання про зміну розміру стягуваних з відповідача аліментів відносно неповнолітнього сина ОСОБА_6, поскільки донька на сьогоднішній день вже досягла повнолітнього віку. Посилається на те, що на даний час коштів які їй сплачує відповідач на утримання дитини недостатньо.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а зігдно ст. 185 цого Кодексу той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Згідно ст. 192 ч. 1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає, що у зв’язку з підвищенням прожиткового мінімуму на утримання дитини та зріст потреб на її утримання, а також відсутність достатніх відомостей про постійне місце роботи відповідача та його розмір заробітку, суд приходить до висновку про необхідність стягувати з нього на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_6 в твердій грошовій сумі, а саме 450 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття.

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 169, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України,  ст.ст. 180, 182, 184, 192 СК України, с у д –

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задоволити частково.        

Змінити розмір стягуваних аліментів на утримання ОСОБА_6, встановлений рішенням Хустського районного суду від 11 грудня 2006 року та стягувати з ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 450 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття починаючи з 26 липня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 188 грн. 20 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.  

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

 Суддя Хустського

   районного суду:                                                           Орос Я. В.

11.11.2011