Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

_____________________________________________________________________________

07.11.2011 Справа №: 3-2198/11

П О С Т А Н О В А

07.11.2011 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення передбаченого

ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

28.09.2011 року близько 06 год. 30 хв. ОСОБА_1 на території Кременчуцького водосховища р. Дніпро у Липівському заказнику біля ст. Панське, ловив рибу з дюралюмініньового човна з навісним двигуном, методом багріння риболовним «Драчем»№ 20 та виловив рибу лящ 3 шт., чим заподіяв збитки рибному господарству на суму 84 грн. 00 коп. та  порушив ст. ст. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного повного та об’єктивного їх дослідження суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.4 ст. 85 КУпАП, порушення правил використання об’єктів тваринного світу.

При цьому винність ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме:

- протокотлом про адміністративне правопорушення № 029482 від 28.09.2011 року;

- поясненнями ОСОБА_1 від 28.09.2011 року;

- актов виявлення та вилучення від 28.09.2011 року,

- опис-оцінкою знарядь лову, іншого риболовного майна, плавучих транспортних засобів спеціалізованої форми № ІІІ ІІ;

- приймальним актом № 2007 від 03.10.2011 року;

- розпискою ОСОБА_1. від 28.09.2011 року;

- розрахунком збитків до протоколу № 029482 від 28.09.2011 року.

При призначенні покарання суддя враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, та особу правопорушника який до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність суддя враховує щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, суддя не вбачає.

А тому суддя вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу мінімального розміру з конфіскацією «Драча»№ 20.

                                                                  На підставі зазначеного та керуючись ч. 4 ст. 85,

                                                                      ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. з конфіскацією «Драча»№ 20.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :   Л. В. Середа