УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2006 року місяця серпня «31» дня колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого судді Луніна С В.

Суддів                       Куриленко О.С

Летягіної О.В.

При секретарі           Іванові O.K.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом Центру (територіальної курортології і реабілітації) „Крим" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення, з питання про рух апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 17.02.2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням  Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 17.02.2006 року позов Центру (територіальної курортології і реабілітації) „Крим" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено.

На зазначене рішення суду ОСОБА_2подана заява про апеляційне оскарження 17.02.2006 року, та апеляційна скарга 14.03.2006 року з пропуском встановленого законом строку.

Заяву про поновлення строку оскарження рішення, апелянт не подавала.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що немає підстав для поновлення ОСОБА_2 строку на апеляційне оскарження рішення Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 17.02.2006 року.

Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до положень ч. З ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених статтею 294 ЦПК України, залишаються без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Такої заяви в матеріалах цивільної справи немає.

Таким чином, колегія суддів не знаходить підстав для поновлення пропущеного строку на подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду від 17.02.2006 року.

Виходячи з встановленого, та керуючись ст. ст. 72, 294, 295, 301, 302, 315 ЦПК України, колегія суддів,

Головуючий 1 інстанції- Пименова Т.Н.

Доповідач - Летягіна О. В.______

УХВАЛИЛА:

Залишити без розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 17.02.2006 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в порядку та в строки передбаченому ст. ст. 325, 327 ЦПК України.