У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

11.11.2011 Справа №2-6892/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:   

                                   головуючої                               Герчаківської О.Я.,

                                   з участю секретаря                       Сесик Х.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Тернопільського міськрайонного суду від 26 вересня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного малого підприємства «Тернопільська фірма «Будівельник»про визнання права власності,-

                                                                    в с т а н о в и в:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 26 вересня 2011 року позов ОСОБА_1 до приватного малого підприємства «Тернопільська фірма «Будівельник»про визнання права власності задоволено, вирішено визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру НОМЕР_1 загальною проектною площею 98,97 кв.м. на четвертому поверсі в будинку АДРЕСА_1.

              Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про виправлення описки у рішенні Тернопільського міськрайонного суду від 26 вересня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного малого підприємства «Тернопільська фірма «Будівельник»про визнання права власності, оскільки у резолютивній частині рішення суду вказана загальна проектна площа 98,97 кв.м. замість 99 кв.м., як зазначено в інвентарній справі на будівництво.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, хоча про час та день слухання справи повідомлені належним чином, що не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду.

          Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

          З матеріалів інвентарної справи на будинок АДРЕСА_1 вбачається, що загальна проектна площа квартири НОМЕР_1, що розташована на четвертому поверсі в будинку АДРЕСА_1, становить 99 кв.м.

          За таких обставин, суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що необхідно виправити описку у рішенні Тернопільського міськрайонного суду від 26 вересня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного малого підприємства «Тернопільська фірма «Будівельник»про визнання права власності описку, зазначивши у резолютивній частині рішення «визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру НОМЕР_1 загальною проектною площею 99 кв.м. на четвертому поверсі в будинку АДРЕСА_1»замість «визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру НОМЕР_1 загальною проектною площею 98,97 кв.м. на четвертому поверсі в будинку АДРЕСА_1».

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України, суд,-

                                                                        у х в а л и в:

                Виправити допущену у рішенні Тернопільського міськрайонного суду від 26 вересня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного малого підприємства «Тернопільська фірма «Будівельник»про визнання права власності описку, зазначивши у резолютивній частині рішення «визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру НОМЕР_1 загальною проектною площею 99 кв.м. на четвертому поверсі в будинку АДРЕСА_1».

          Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська