Судове рішення #18875411

                                                                                      

   Справа № 2-1647/11

                                         

                                                                                   

                                                                                РІШЕННЯ

                                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                  Заочне

11  листопада  2011року                                                                                

                                                

             Калінінській районний суд м. Донецька в Донецькій області  в складі:

головуючої судді                                                 - Токарєвої Н.М.,

при секретарі                                                       - Даткової К.В.,

за участю представника

позивача ПАТ «Фінанси та Кредит»                  - Ковальчук А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії «Донецьке регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_2   про виконання зобов’язання та стягнення заборгованості, -

                                                                                 ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії «Донецьке регіональне управління»ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»звернувся  до Калінінського районного суду м. Донецька з позовом до ОСОБА_2  про виконання зобов’язання та стягнення заборгованості у розмірі 486, 02 гривні.

У позовній заяві позивач посилався на те, що  25 березня 2008 року між Банком «Фінанси та Кредит», ТОВ  та ОСОБА_2  був укладений кредитний договір №  33/колос. Відповідно до п.1.1 умов кредитного договору Банк надав, а Позичальник отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повторності, строковості, платності кредитні ресурси в  сумі 2 700, 00 гривень, позичальник зобов’язався повернути отримані кошти 25 березня 2009 року та сплатити за користування кредитом відсотки в розмірі 22, 00 річних відсотків. Відповідно до умов кредитного договору банк надав, а позичальник отримав кредит у сумі 2700, 00 гривень, що підтверджується копіями зазначеного договору та додатку до нього та заявою на видачу готівки № 844/2450 від 25.03.2008 року. В  порушення пункту 2.2 кредитного договору, що передбачає щомісячне погашення заборгованості по кредиту і відсотків за користування кредитом, позичальник не виконує свої зобов’язання належним чином, в наслідок чого порушуються умови кредитного договору. З моменту отримання кредиту і на дату подання даної заяви. Відповідачем проводилися погашення заборгованості по кредиту в сумі 2451, 26 гривень, та заборгованості по відсоткам у розмірі 331, 74 гривні. На підставі розділу 3 «Нарахування і сплата відсотків»кредитного договору  позичальник сплачує  банку відсотки за користування кредитом у валюті кредиту  по процентній ставці 22, 00 %  річних, за період з дня видачі до терміну фактичного повернення кредиту. Вказані відсотки сплачуються з 1-го по 10-е число кожного місяця. Нарахування відсотків  проводиться  за попередній календарний  місяць, за період з моменту  списання кредиту з позикового рахунку позичальника до моменту повернення засобів на позиковий рахунок позичальника, з розрахунку 365 днів в році, в місяці –за календарем. Нарахування відсотків за день видачі проводиться як за повний день, а за день повернення не проводиться. Через неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань, станом на 25.05.2011 р. його заборгованість перед Банком складає 486, 02 гривні, з яких: заборгованість за кредитом – 248, 74 гривні; пеня –63, 98гривні; проценти –173, 30 гривень. Банк звернувся до Позичальника з вимогою про повернення кредитних коштів, у зв’язку з несвоєчасним та не в повному обсязі погашенням заборгованості за кредитом та несплатою щомісячної комісійної винагороди Банку, що підтверджується відповідним листом. Однак, вимогу Банку у встановлений строк Відповідачем не виконано до теперішнього часу. Просив суд стягнути ОСОБА_2 на користь АТ «Банк “Фінанси та Кредит” в особі Філії «Донецьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»заборгованість за кредитним договором №  25 березня 2008  року  заборгованість у сумі 486, 02 гривні, з яких: заборгованість за кредитом – 248, 74 гривні; пеня –63, 98гривні; проценти –173, 30 гривень, а також судовий збір у сумі  51, 00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120, 00  гривень.

           У судовому засіданні представник позивача Ковальчук А.М. підтримав позовні вимоги і дав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

           Відповідачка ОСОБА_2 у судові засідання не з’явились. Про день, час і місце розгляду справи була сповіщена у порядку ст. 74 ЦПК України, що підтверджується представленими в матеріалах справи документами. Від відповідача не надійшло до суду повідомлення про причини неявки. У справі мається достатньо матеріалів про права і взаємини сторін, суд приходить до висновку про можливість розглянути дану справу заочно під час відсутності відповідача  на підставі наявних досліджених у судовому засіданні доказів відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.          

           Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

           Розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

           У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Як встановлено у судовому засіданні 25 березня 2008 року між Банком «Фінанси та Кредит», ТОВ  та ОСОБА_2  був укладений кредитний договір №  33/колос.

Відповідно до п.1.1 умов кредитного договору Банк надав, а Позичальник отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повторності, строковості, платності кредитні ресурси в  сумі 2 700, 00 гривень, позичальник зобов’язався повернути отримані кошти 25 березня 2009 року та сплатити за користування кредитом відсотки в розмірі 22, 00 річних відсотків. Відповідно до умов кредитного договору банк надав, а позичальник отримав кредит у сумі 2700, 00 гривень, що підтверджується копіями зазначеного договору та додатку до нього та заявою на видачу готівки № 844/2450 від 25.03.2008 року.

В  порушення пункту 2.2 кредитного договору, що передбачає щомісячне погашення заборгованості по кредиту і відсотків за користування кредитом, позичальник не виконує свої зобов’язання належним чином, в наслідок чого порушуються умови кредитного договору. З моменту отримання кредиту і на дату подання даної заяви. Відповідачем проводилися погашення заборгованості по кредиту в сумі 2451, 26 гривень, та заборгованості по відсоткам у розмірі 331, 74 гривні.

На підставі розділу 3 «Нарахування і сплата відсотків»кредитного договору  позичальник сплачує  банку відсотки за користування кредитом у валюті кредиту  по процентній ставці 22, 00 %  річних, за період з дня видачі до терміну фактичного повернення кредиту. Вказані відсотки сплачуються з 1-го по 10-е число кожного місяця. Нарахування відсотків  проводиться  за попередній календарний  місяць, за період з моменту  списання кредиту з позикового рахунку позичальника до моменту повернення засобів на позиковий рахунок позичальника, з розрахунку 365 днів в році, в місяці –за календарем. Нарахування відсотків за день видачі проводиться як за повний день, а за день повернення не проводиться.

Пунктом 3.4 кредитного договору встановлено, що позичальник цілком сплачує відсотки не пізніше терміну повернення кредиту, зазначеного в п. 2.2 цього договору.

Відповідно до п. 7.2 кредитного договору, за прострочення повернення кредитних коштів та/або сплати відсотків відповідач сплачує банку пеню з розрахунку подвійній облікової ставки НБУ в день від простроченої суми. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення відповідачем термінів платежів, передбачених п.п. 2.2, 3.2, 3.4, 3.5, 4.5 цього договору, а також будь-яких термінів платежів, передбачених даним договором. Сплата    пені не звільняє відповідача від зобов’язання сплати відсотки за весь час фактичного користування кредитом.

Банк звертався  до відповідача  з вимогою про повернення кредитних коштів, у зв’язку з несвоєчасним та не в повному обсязі погашенням заборгованості за кредитом та несплатою щомісячної комісійної винагороди Банку, що підтверджується відповідним листом. Однак, вимогу Банку у встановлений строк Відповідачем не виконано до теперішнього часу.

Через неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань, станом на 25.05.2011 р. його заборгованість перед Банком складає 486, 02 гривні, з яких: заборгованість за кредитом – 248, 74 гривні; пеня –63, 98гривні; проценти –173, 30 гривень.

           Рішенням Загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” (протокол від 02 вересня 2009 року №4) з метою приведення у відповідність до вимог Закону України “Про акціонерні товариства” статут Банку викладено в новій редакції та змінено найменування Банку на Публічне акціонерне товариство “Банк “Фінанси та Кредит”. Банк є правонаступником щодо всіх прав та зобов’язань Відкритого акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”.

              Па підставі п. 8.5. Кредитного договору він діє з моменту видачі кредиту»повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або  інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник  зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 526 Цивільного Кодексу  України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 536 Цивільного кодексу України передбачено, що за користування чужими  грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено  договором між фізичними особами.

Відповідно до статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має правої на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено  договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором . У  разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики

Статтею 530 Цивільного Кодексу України передбачено зобов'язання підлягають  виконанню у вказаний в договорі строк, а якщо строк визначений моментом вимоги, то протягом семи днів з моменту отримання вимоги кредитора.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним  грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, в вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу  інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якшо  інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 Цивільног Кодексу України).

 Відповідно до ст. 88 ЦПК України всі судові витрати, пов’язані з розглядом справи покладаються на відповідача, тому сплачена позивачем сума судового збору в доход держави  у розмірі 51,00 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120, 00 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 543, 546, 549, 554, 610-612, 617, 625, 1050, 1054 ЦК України, Законом України “Про банки і банківську діяльність”, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 226, 228 ЦПК, суд -

ВИРІШИВ:

           Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії «Донецьке регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_2   про виконання зобов’язання та стягнення заборгованості – задовольнити частково.

Стягнути  з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (інн. НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: 84100, АДРЕСА_1  на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії «Донецьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»заборгованість за кредитом в сумі  486, 02 гривні, з яких: заборгованість за кредитом – 248, 74 гривні; пеня –63, 98гривні; проценти –173, 30 гривень.  

           Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (інн. НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: 84100, АДРЕСА_1  на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії «Донецьке регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»судовий збір у сумі 51, 00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120, 00 гривень.

           Заочне рішення може бути переглянуте Калінінським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

               

           Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.



Суддя:                                                                                                      Токарєва Н.М.






                                                                                                              11.11.2011

  • Номер: 6/462/146/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1647/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Токарєва Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2019
  • Дата етапу: 07.11.2019
  • Номер: 6/761/1096/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1647/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Токарєва Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2020
  • Дата етапу: 27.08.2020
  • Номер: 6/761/2623/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1647/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Токарєва Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2021
  • Дата етапу: 25.11.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості по заробітній платі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1647/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Токарєва Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2010
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: 2/1309/11838/11
  • Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ( в порядку регресу )
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1647/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Токарєва Н.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 11.07.2011
  • Номер: 2/0418/2581/11
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1647/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Токарєва Н.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер: 2/1716/1955/11
  • Опис: про надання дозволу на тимчасовий виїзд малолітньої дитини за кордон без згоди батька
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1647/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Токарєва Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2011
  • Дата етапу: 28.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація