Справа №  3-1646/11

 
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

14 листопада 2011 року                                                                        м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.,  розглянувши матеріали які надійшли від Кілійського відділення Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.. України, приватний підприємець, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 155-1 КпАП України

                                                                     В С Т А Н О В И В:

         22.08.2011 року під час перевірки в кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2» с.Приморське, яке належить  приватному підприємцю ОСОБА_2 було встановлено, порушення, а саме: порушення порядку проведення розрахунків на суму 2501 гривень, згідно акту перевірки  № 656 від 22.08.2011 року , чим було порушено ЗУ “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” Вчинення даного порушення стало можливим внаслідок неналежного виконання – ОСОБА_2 своїх обов’язків,  за що  передбачена відповідальність за ст. 155-1 КУпАП

         Правопорушник сповіщений належним чином про розгляд справи, за викликом, який направлявся йому за адресою, яку він вказав при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, до суду не з’явився.

          Провина ОСОБА_2  повністю доказана та підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

-    протоколом серії  АА №366508  від 22.08.2011  року ( № 153)  про скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 КУпАП;

-         поясненнями;

-       актом №  656/17-01/2284202972 від 22.08.2011 року про результати планової перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства…………

         Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_2   повністю доведеною, кваліфікаціюї дій за ст.155-1  КпАП України - вірною.

         Таким чином, у суду є достатні докази вини ОСОБА_2  у вчиненні правопорушення, передбаченого  ст. 155-1 КпАП України, і, відповідно,  підстави для притягнення їі до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

Керуючись ст. 23, 24, 33-35, 283, 284 КпАП України

                                                   П О С Т А Н О В И В:

          Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 155-1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 85  гривень.

          Копію постанови направити порушнику.          

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги, або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

           Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після її винесення.  

Суддя   Кілійського

районного суду
М. В. Балан