Справа № 2-4741/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
05 жовтня 2011 року Луцький міськрайоний суд Волинської області в складі:
головуючого –судді Лівандовської-Кочури Т.В.
при секретарі –Янко А.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
20.06.2011 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи свій позов тим, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Луцького міськрайонного суду шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу в них народилась дочка-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу, відповідач не надає в добровільному поярдку матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча офіційно працює та може таку допомогу надавати. Покликаючись на викладене, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 25 % від усіх його доходів щомісячно щомісяця, починаючи з дня пред’явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Позивач в судове засідання по невідомим суду причинам не з’явилася, подала заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.
Відповідач в судове засідання по невідомим суду причинам не з’явивася, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, а тому, суд, вважає можливим провести заочний розгляд справи по наявних доказах, відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України.
Врахувавши думку позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення.
З свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що шлюб між сторонами розірвано, про що 20 грудня 2007 року в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №781. (а.с.7).
Від шлюбу в них народилася дочка- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.8).
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 її батьком є ОСОБА_2.
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Окрім того, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини.
Всупереч вимогам ст.181 Сімейного Кодексу України сторони не досягли домовленості щодо утримання дитини, а, тому, вимога щодо стягнення аліментів підлягає до задоволення.
Врахувавши вищевикладене, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід стягувати з відповідача на користь позивача на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 25 (двадцять п’яти) % середньомісячного заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 20.06.2011 року до досягнення ОСОБА_3, повноліття.
При визначенні частки розміру аліментів суд врахував стан здоров’я та матеріальне становище малолітньої дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів.
З відповідача стягнути в дохід держави 51 грн. витрат по оплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.6, 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України та на підставі ст.ст. ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст. 110, 111, 112, 180, 181, 182, 183, 192 ч.1, п.1 ч.1 ст.367 Сімейного Кодексу України, суд,
В и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 25 (двадцять п’яти) % середньомісячного заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 20.06.2011 року до досягнення ОСОБА_3, повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за олдин місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п’ятдесят одну) грн. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою ОСОБА_2, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили.
Суддя Т.В. Лівандовська-Кочура
- Номер: 22-ц/785/8485/15
- Опис: ПАТ КБ "Приват Банк" - Сезен Алі про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-4741/11
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Лівандовська-Кочура Т.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2015
- Дата етапу: 19.10.2015
- Номер: 2-во/522/310/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-4741/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Лівандовська-Кочура Т.В.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2015
- Дата етапу: 08.12.2015
- Номер: 22-ц/785/164/16
- Опис: ПАТ КБ "ПриватБанк" - Сезен Алі про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-4741/11
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Лівандовська-Кочура Т.В.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2015
- Дата етапу: 03.02.2016
- Номер: 2-зз/638/81/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-4741/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Лівандовська-Кочура Т.В.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2017
- Дата етапу: 26.07.2017
- Номер: 2/2886/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4741/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Лівандовська-Кочура Т.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2011
- Дата етапу: 05.10.2011