АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 11-1457 / 2006 год                                                            Председательствующий в 1-й

Категория                                                                                                   инстанции Мосейко Я.В.

Докладчик во 2-й инстанции Симонец А. И.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«23» августа 2006 года                                                                                                    г. Запорожье

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе:

председательствующего: Симонца А.И., судей: Шпоньки В.П., Литвиной В.В. с участием прокурора: Шелудько З.Л., осужденного: ОСОБА_1 рассмотрев в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании, уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Пологовского районного суда Запорожской области от 10.05.2006 г. Этим приговором

ОСОБА_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_1, образование среднее, не работающий, ранее судимый:

05.04.2006 г. Пологовским райсудом  Запорожской области по 185 ч. 2, 185 ч. 3, 15, 185 ч. 3 УК Украины на 4 года лишения свободы с испытательным сроком 2 года; осужден по ст. 185 ч. 2 УК Украины на 3 года лишения свободы В   соответствии   со   ст.71   УК   Украины   к   назначенному   наказанию   частично присоединено наказание по приговору этого же суда от    05.04.2006 г. и окончательно к отбытию определено наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы. Срок наказания исчислен с 12.04.2006 года. Взыскано с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 5500 грн.

Согласно приговору, ОСОБА_1 08.04.2006 г. примерно в 21-00 час, в домовладении АДРЕСА_1, умышленно, тайно похитил деньги в сумме 5500 грн., принадлежащие ОСОБА_2 и ОСОБА_3.

В апелляции осужденный ОСОБА_1. не оспаривая правильность квалификации действий содеянного, чистосердечно раскаивается в совершенном преступлении и просит смягчить назначенное наказание, применив ст. 69 УК Украины.

Выслушав докладчика, осужденного, поддержавшего свою апелляцию, прокурора, полагавшего приговор оставить без изменения, а апелляцию без удовлетворения, проверив материалы дела и доводы апелляции, коллегия судей находит, что последняя удовлетворению не подлежит.

Виновность ОСОБА_1 в совершении действий, указанных в приговоре, полностью подтверждена собранными по делу доказательствами, его действиям дана правильная юридическая оценка.

Наказание ОСОБА_1 назначено с учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, который ранее судим, преступление совершил в период испытательного срока, по месту жительства характеризуется посредственно, а также обстоятельств, смягчающих ответственность - его чистосердечное раскаянье, способствование раскрытию преступлений и назначил наказание в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины.

Оснований к смягчению наказания не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 362,366 УПК Украины апелляционный суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Приговор Пологовского районного суда Запорожской области от 10.05.2006 г. в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить без изменения, а его апелляцию - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи