Справа №1-529-11

П О С Т А Н О В А

              І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

30.09.2011                                                 Уманський міськрайонний суд   Черкаської області

в складі:  головуючого-судді      Гончарука В.М.

          при секретарі          Шаповал Н.В.

з участю:  прокурора              Коропа С.В.

          захисника

          обвинуваченого         ОСОБА_1

          представника

          потерпілої             ОСОБА_2

розглянувши у попередньому засіданні в залі суду в місті Умані кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, освіта неповна середня, розлученого, пенсіонера, проживаючого по АДРЕСА_1, раніше не судимого,   

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 14.06.2011 року, близько 17 год. 30 хв. по вул. Ж.Революції в м. Умань, керуючи автомобілем «Москвич-410» д/н НОМЕР_1, рухаючись в напрямку майдану Ленінського Комсомолу в м. Умань, під час виїзду на перехрестя вул. Ж.Революції – Л. Іскри, грубо порушуючи п.8.7.3 а),е), п.2.3 б), п. 12.3 ПДР України, виїхав на вказане перехрестя на червоний заборонений сигнал світлофора, і не відреагувавши на зміну дорожньої обстановки, не переконавшись в безпеці своїх дій, не вибрав безпечної швидкості руху і допустив наїзд передньою частиною свого автомобіля на пішохода ОСОБА_5, внаслідок чого потерпіла отримала тілесні ушкодження, які відносяться до ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров’я.

    В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі, згідно п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію», оскільки обвинуваченому на момент набрання чинності Закону виповнилось більше шістдесяти років.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину в пред’явленому обвинуваченні по ч.1 ст.286 КК України визнав повністю, просив закрити провадження у справі згідно Закону України «Про амністію».

Прокурор не заперечував проти застосування до ОСОБА_3  Закону України «Про амністію» від 8 липня 2011 року та закриття даної кримінальної справи.

           Відповідно п. «г» ст. 1 Закону України від 8 липня 2011 року «Про амністію», звільняються від кримінальної відповідальності особи, які на день  набрання  чинності цим Законом досягли відповідно 60-річного віку.   

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти застосування до обвинуваченого Закону України «Про амністію», суд вважає, що є підстави для застосування Закону України «Про амністію», від 8 липня 2011 року та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності із закриттям провадження по справі, оскільки ОСОБА_3 на момент набрання чинності Закону виповнилося більше шістдесяти років, вчинений злочин, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Судом роз’яснено потерпілій її право звернутися до суду з позовом в порядку цивільного судочинства до обвинуваченого про відшкодування шкоди заподіяної злочином.

Цивільний позов прокурора залишити без розгляду.

Речовий доказ по справі – автомобіль Москвич-410 д/н НОМЕР_1 повернути ОСОБА_3 за належністю.           

Відповідно до ст. 6, ст. 282 КПК України, п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 8 липня 2011 року, суд, -

п о с т а н о в и в:

          Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч.1 ст.286 КК України, провадження по справі закрити.

    Міру запобіжного заходу – підписку про невиїзд – скасувати.

Речовий доказ по справі – автомобіль Москвич-410 д/н НОМЕР_1 повернути ОСОБА_3

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду, Черкаської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя:                                                                               В.М. Гончарук