ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "28" лютого 2008 р.                                                                      Справа №14/35

За позовом

Державного комунального підприємства „Чернівціводоканал”

до відповідача

Чернівецької комплексної гідрогеологічної партії

про	Відшкодування збитків, заподіяних невиконанням договірних зобов’язань, внаслідок несплати вартості наданих послуг водовідведення –1335,10 грн..

Суддя Швець Микола Васильович

Представники :

Від позивача

Попов В.Д. довіреність № 330/17 від 01.01.2006 року

Від відповідача

Слобода З.І. довіреність № 1-юр від 03.01.2008 року

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся із позовною заявою до суду про стягнення з відповідача збитків, заподіяних невиконанням договірних зобов’язань, внаслідок несплати вартості наданих послуг водовідведення – 1335,10 грн..

В судовому засіданні представник позивача звернувся із заявою від 28.02.2008 року № 20/17 та просить суд припинити провадження у справі у зв’язку з тим, що відповідачем сплачено в повному об’ємі суму позовних вимог.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги не визнає посилаючись про цьому на той факт, що заборгованість погашена в повному об’ємі, а також звертає увагу суду на те, що відповідач по справі не являється юридичною особою.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представника позивача та відповідача, оцінивши наявні в матеріалах справи та дослідженні в судовому засіданні докази суд встановив:

Відповідно до ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України, стороною в Господарському процесі може бути юридична особа, або громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності.

Чернівецька комплексна гідрогеологічна партія не являється юридичною особою, підтверджується копією Положення про Львівську геологорозвідувальну експедицію ДП „Західукргеологія” НАК „Надра України”, згідно до якого Львівська геологорозвідувальна експедиція є відособленим підрозділом, а відповідач по справі є структурним підрозділом Львівської геологорозвідувальної експедиції.

Виходячи з вищевикладеного суд прийшов до висновку, що провадження по справі підлягає припиненню у зв'язку з тим, що даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, оскільки позов заявлено до відповідача який не являється юридичною особою.

Керуючись ст. 1, ст. 22, п.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України - суд

У Х В А Л И В :

1. Припинити провадження у справі.

2. У відповідності з п. 3 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21 січня 1993 року № 7-93, внесене державне мито по платіжному дорученню № 282 від 21.01.2008 року на суму 102 грн., в зв’язку з припиненням провадження у справі оскільки спір не підлягає вирішенню в господарських судах України повернути Державному комунальному підприємству „Чернівціводоканал”, видавши довідку.

Суддя                                                                  М.В. Швець