ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                                                                17.11.2011року                                                                         Справа № 2-1049/11

        Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:   

    головуючого судді           Заріцької О.О.,

    при  секретарі                   Черевко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський акціонерний банк» в особі відділення № 97 ПАТ « ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 13.12.2007 року між Відкритим акціонерним товариством « Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 232Б/07. Відкрите акціонерне товариство « Всеукраїнський Акціонерний Банк» змінило назву на Публічне акціонерне товариство « Всеукраїнський Акціонерний Банк». Згідно договору остання отримала  грошові кошти на споживчі потреби у розмірі 5000 грн., за плату у розмірі 24 процентів річних, з кінцевим терміном повернення кредиту 10.12.2010 року. Відповідно до умов договору відповідач зобов’язана щомісяця в дату зазначену у графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, а також плати за обслуговування кредиту.Відповідач порушила умови договору у звязку з чим виникла заборгованість яка станом на 27.09.2010 року становить 6019,86 грн. та складається з:

-          загальної заборгованості за кредитом – 3 697, 22 грн.;

-          відсотків за користівання кредитом- 1596, 72 грн.;

-          неустойки- 725,92 грн.

Просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору в розмірі 6019,86 грн., та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву в якій просить справу слухати в його відсутність, на позові наполягає, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.

          Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

           Суд, розглянувши заяву представника позивача, про розгляд справи у її відсутність, керуючись ч. 2 ст. 158 ЦПК України, ухвалив : розглядати справу у відсутність сторін.

  Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в заочному порядку, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

            Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 13.12.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 232Б/07. Відкрите акціонерне товариство « Всеукраїнський Акціонерний Банк» змінило назву на Публічне акціонерне товариство « Всеукраїнський Акціонерний Банк». Згідно договору остання отримала  грошові кошти на споживчі потреби у розмірі 5000 грн., за плату у розмірі 24 процентів річних, з кінцевим терміном повернення кредиту 10.12.2010 року ( а.с.5-10).

Відповідач порушила умови договору у звязку з чим виникла заборгованість яка станом на 27.09.2010 року згідно наданих суду розрахунків ( а.с.12) становить 6019,86 грн. та складається з:

-          загальної заборгованості за кредитом – 3 697, 22 грн.;

-          відсотків за користівання кредитом- 1596, 72 грн.;

-          неустойки- 725,92 грн.

Таким чином, з відповідача на користь позивача, відповідно до умов кредитного договору №  232Б/07 від 13.12.2007 року, підлягає стягненню сума не сплаченого кредиту у розмірі 6019,86 грн. (розрахунки судом перевірено).

Крім того, відповідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду з зазначеним позовом.

Керуючись ст.ст.526, 1054 ЦК України, ст.ст. 209, 212, 215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський акціонерний банк» в особі відділення № 97 ПАТ « ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський акціонерний банк» в особі відділення № 97 ПАТ « ВіЕйБі Банк»  ( рр 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842 ) заборгованість за кредитним договором у розмірі 6019 ( шість тисяч девятнадцять гривень) 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський акціонерний банк» в особі відділення № 97 ПАТ « ВіЕйБі Банк»  ( рр 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842 ) судовий збір у розмірі 60 грн.20 коп. коп. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., а всього – 180 грн.20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Ясинуватським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Суддя:   О. О. Заріцька