Дата документу 28.09.2011

   Справа № 3 –369          

                                                                                                                                       2011 р.          

П О С Т А Н О В А

І м е н е м    У к р а ї н и

28 вересня 2011 року                                                                                смт Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області  Репушевська О.В.

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кривоозерської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 працює керівником товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехнічний союз», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

          за  ч.1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

          Відповідно до протоколу № 25 від 24 червня 2011 року серія КН № 881104 при перевірці порядку ведення податкового обліку, працівниками Кривоозерської міжрайонної державної   податкової інспекції було встановлено, що ОСОБА_1 порушив порядок нарахування та сплати податку на додану вартість на суму 28988 грн. за жовтень 2010 - лютий  2011 року, , чим були порушено п.п. 7.2.6, п.п. 7.2, п.п. 7.4.1, п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»№ 168 /97-ВР від 03.04.1997 року зі змінами та доповненнями, п.209.2 ст.209 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI.  

          В суд від ОСОБА_1  22.07.2011 року надійшла заява в якій він просить  призупинити розгляд адміністративної справи №3-369 в зв’язку з оскарженням  податкового повідомлення-рішення Кривоозерської МДПІ  Миколаївської області №0000212301 від 30.06.2001 року  в Миколаївському окружному адміністративному суді.

Із матеріалів справи, пояснень ОСОБА_1 в суді, даних акта документальної планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, випливає, що ним порушено ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Тому враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, у відповідності з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ч. 1 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 276 –280, 284 Кодексу України  про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

           Провадження в адміністративній справі відносно  ОСОБА_1   за ч. 1 ст. 163-1 КупАП закрити в зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ(підпис):

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду                                                                                                            О.В.Репушевська