Дата документу 03.11.2011

   Справа №  3 -569/2011 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 листопада  2011 року                                                                                смт Криве Озеро

          Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області  Репушевська О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від територіальної  державної  інспекції  праці  у  Миколаївській  області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 працюючої на посаді голови   фермерського господарства  «Кобець»,  до адміністративної відповідальності  раніше  не притягувався,    

          за ч. 1 ст. 41  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13 жовтня   №14-18-010/0047  року під час проведення  перевірки територіальною державною інспекцією праці в Миколаївській  області вимог чинного законодавства про працю встановлено,  що ОСОБА_1, як  голова фермерського господарства «Кобець» має право приймати  та звільняти найманих працівників, тим самим  відповідає  за повноту та своєчасну  виплату заробітної плати найманим працівникам та  забезпечення умов праці.   

Перевіркою встановлено, що в порушення ст. 10 Закону України «Про відпустки» ст. 79 КЗпПУ  на підприємстві  не складено графік відпусток на 2011 рік.

Перевіркою  колективного договору  встановлено, що  в розділі 5 «оплата праці»в порушення  ст. 115 КЗпПУ термін  виплати зарплати   визначені 12-15  аванс 5-6 наступного місяця   остаточна зарплата.  Фактично перевіркою  відомостей  нарахування  та виплати зарплати  встановлено, що зарплата видається несвоєчасно  через проміжок часу, що перевищує 16 днів між днями виплати, як приклад відомість  на виплату  зарплати б/н  за серпень 2011 року  аванс одна  видатковий касовий ордер №24 від 16.08.2011 року, остаточна зарплата відомість на виплату зарплати б/н за серпень 2011 року одна видатковий касовий ордер №27 від 04.09.2011 року.

Під час розгляду справи в  суді  ОСОБА_1  визнав факт правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, і він підлягає відповідальності за вчинення цього правопорушення.     

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставин, що пом’якшують відповідальність:  правопорушення вчинено вперше,  щире каяття,  обставин, що обтяжують відповідальність не виявлено.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.41, 283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1   притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510  ( п’ятсот десяти) грн., які стягнути на розрахунковий рахунок № 31110109700213 Держказначейства в Кривоозерському районі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Кривоозерський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ(підпис):

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду                                                                                                                          О.В.Репушевська