ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

В с т а н о в и В :

Касаційна скарга ТОВ “Вугілля-Південь” від 03.03.2008 року № 326 не відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України державне мито сплачується в доход державного бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України. Порядок і розмір сплати державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.

Відповідно до пп. “а” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: із заяв, що подаються до господарських судів, зокрема, із заяв майнового характеру один відсоток ціни позову, але не менше шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Отже, виходячи із ціни позову даного спору майнового характеру, ставка державного мита, обчисленої виходячи з оспорюваної суми 486083,46 грн., є 4860,83 грн.

Відповідно до пп.“г” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови господарських судів ставка державного мита встановлюється в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчислюваної виходячи з оспорюваної суми.

Оскільки скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Луганської області від 10.12.2007 року та постанову Луганського апеляційного господарського суду від 29.02.2008 року у справі № 6/522 в повному обсязі, тому за подання касаційної скарги по спору майнового характеру державне мито має бути сплачено в сумі 2430,42 грн.

Відповідно до платіжного доручення про сплату державного мита від 03.03.2008 року №273 скаржником сплачено лише 42,50 грн. по спору немайнового характеру про зобов’язання виконати договір.

Отже, до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі, наявні підстави для її повернення по п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п.4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ТОВ “Вугілля-Південь” від 03.03.2008 року № 326 на постанову Луганського апеляційного господарського суду від 29.02.2008 року у справі № 6/522 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий –суддя                                                                  Д.Кривда

Судді                                                                                             С.Бакуліна

                                                                                                          О.Глос