Справа № 2-о-61/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2011 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Тананайської Ю.А.,
при секретарі Новоселецькій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Марганці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, прийняття спадщини, належності документів-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказуючи на те, що ОСОБА_3 його матір, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина на будинок, інших спадкоємців не має. Він звернувся до нотаріуса з приводу оформлення свідоцтва на спадщину, де йому було відмовлено, оскільки у них різні прізвища, він пропусти строк для прийняття спадщин. Просить встановити факти родинних відносин, прийняття спадщини, належності документів.
В судовому засіданні представник заявника вимоги підтримав, посилаючись на факти, викладенні в заяві.
Зацікавлена особа ОСОБА_2 суду пояснила, що ОСОБА_3 її бабуся, батько проживав з бабусею на момент її смерті, здійснював за нею догляд, здійснив поховання, інших спадкоємців не має, був син, який помер раніше ніж бабуся.
Суд дослідив докази, надані заявником, допитав свідка.
Суд приходить до наступного:
Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно свідоцтва про народження його матір ОСОБА_3.
29 березня 1971 року між ОСОБА_3 та Міськкомунгоспом, укладено договір про надання земельної ділянки для будівництва житлового будинку в АДРЕСА_1.
13 листопада 1980 року за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на будинок АДРЕСА_1.
Згідно до домової книги в зазначеному будинку була зареєстрована ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3
ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва про спадщину, але йому було відмовлено, оскільки не підтвердив факт родинних відносин, пропустив стро для прийняття спадщини.
Встановлення даних фактів необхідно для отримання пенсії.
Відповідно до п.1 ст.256 ГПК України суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п.6 ст.256 ГПК України суд встановлює факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я , по-батькові, місце та час народження якої, що зазначені в документах, не збігаються з ім»ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначене у свідоцтві про народження чи паспорті.
Оскільки ОСОБА_3 померла в 2003 році, то правовідносини регулюються Цивільним кодексом України (в редакції 1963 року).
Згідно ст. 549 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що проживає по сусідству з ОСОБА_9, ОСОБА_3 матір ОСОБА_1, який з нею проживав , здійснював з нею догляд, поховав її, після смерті матері також продовжував проживати в будинку, порався по господарству. У ОСОБА_1 ще був син, який помер майже 20 років тому, більше спадкоємців не має.
Згідно до довідки голови квартального комітету від 9 листопада 2011 року ОСОБА_1 проживав в АДРЕСА_1 з 1.09.2002 року до ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 матір ОСОБА_1 належить договір про виділення земельної ділянки, ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері, тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 11,60,213,214, 256 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка мешкала в АДРЕСА_1 є матір’ю ОСОБА_1.
Встановити, що договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві приватної власності від 29 березня 1971 року, укладений на ім’я ОСОБА_3, на підставі якого було зареєстровано право власності на будинок АДРЕСА_1, належить ОСОБА_3.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3, яка мешкала в АДРЕСА_1.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Ю. А. Тананайська
- Номер: 2-о/1122/1071/11
- Опис: встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-61/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Тананайська Ю.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2011
- Дата етапу: 12.10.2011
- Номер: 2-о-61/11
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-61/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Тананайська Ю.А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2011
- Дата етапу: 22.05.2012
- Номер: 2-о/4148/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-61/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Тананайська Ю.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2011
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер: 2-о/2510/1225/11
- Опис: про встановлення факту належності правоустановлюючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-61/11
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Тананайська Ю.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 19.07.2011
- Номер:
- Опис: про визнання Мельченко Валентини Іванівни недієздатною та призначення опікуна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-61/11
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Тананайська Ю.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2011
- Дата етапу: 22.07.2011
- Номер: 2-о/1291/11
- Опис: про вьтановлення факту що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-61/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Тананайська Ю.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2011
- Дата етапу: 31.10.2011
- Номер: 2-о-61/2011
- Опис: надання права на шлюб
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-61/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Тананайська Ю.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 06.04.2011
- Номер: 2-о/404/3974/11
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-61/11
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Тананайська Ю.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2011
- Дата етапу: 12.09.2011
- Номер: 2-о/1364/11
- Опис: встановлення факту , що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-61/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Тананайська Ю.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2010
- Дата етапу: 11.05.2011
- Номер: 2-о/910/2440/11
- Опис: про встановлення належності правовстановлюючих документів
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-61/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Тананайська Ю.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2011
- Дата етапу: 18.08.2011
- Номер:
- Опис: встановлення факту смерті особи
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-61/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Тананайська Ю.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 18.03.2011
- Номер: 2-о/820/11
- Опис: про встановленя факту правовстановлюючих документів
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-61/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Тананайська Ю.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2011
- Дата етапу: 14.06.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-61/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Тананайська Ю.А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 08.02.2011
- Номер: 2-о/210/856/11
- Опис: встановлення факту роботи ковалем
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-61/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Тананайська Ю.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2011
- Дата етапу: 26.07.2011
- Номер: 2-о/1329/4/2012
- Опис: Про визнання особи недієздатною та встановлення опіки
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-61/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Тананайська Ю.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2011
- Дата етапу: 03.02.2012
- Номер: 2-о/1313/2581/11
- Опис: встановлення факту родинних стосунків
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-61/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Тананайська Ю.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2011
- Дата етапу: 14.11.2011