Справа № 2-675/11

Р І Ш Е Н Н Я   

Іменем України

    08 листопада 2011 року                                                      Менський районний суд

                                                                                          Чернігівської області

в складі:

          головуючого –судді                      Савченко О.А.

          при секретарі                                Солонар В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стольненської сільської ради Менського району Чернігівської області, треті особи - Менська районна державна нотаріальна контора, ДП «Центр державного земельного кадастру», про визнання права власності на нерухоме спадкове майно за законом,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Стольненської  сільської ради Менського району Чернігівської області, Менської районної державної нотаріальної контори, ДП «Центр державного земельного кадастру»про визнання права власності на нерухоме спадкове майно за законом. Мотивувала позивачка свій позов тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу якої входять земельні ділянки, розташовані на території Стольненської сільської ради Менського району.  Спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно є позивачка. Інших спадкоємців як за законом так і за заповітом нема. Звернувшись з заявою про прийняття спадщини до Менської районної державної нотаріальної контори, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, із-за розбіжностей кадастрового номеру земельної ділянки у Державному акті та Витягу з грошової оцінки земельної ділянки. Тому позивачка для вирішення питання визнання за нею права власності на спадкове майно звернулася до суду.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з’явилася, але надіслала до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно, що відкрилось після смерті матері ОСОБА_3 на земельну ділянку (рілля) пай № 1305, площею 3,02 га та земельну ділянку (кормові угіддя) пай № 1305, площею 0,36 га, визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 515941 та виключити його з державного земельного кадастру. Крім цього, просить справу розглянути без її участі, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.   

Представник відповідача Стольненської сільської ради в судове засідання не з’явився, але надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представники третіх осіб Менської державної нотаріальної контори та ДП «Центр державного земельного кадастру»в судове засідання не з’явились, але надіслали до суду заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.  

За таких обставин, справу розглянуто без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які  беруть участь  у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає  задоволенню з таких підстав.

          Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.  

          Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Стольне, Менського району померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Стольненської сільської ради Менського району Чернігівської області ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

          Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно до складу якого входить –земельні ділянки, що належали їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 515941, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 189 від 21.07.2005 року.

          Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

          Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 30.05.1973 року (а.с.5) та копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 03.10.2000 року (а.с.9). Інших спадкоємців як за заповітом так і за законом нема.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов’язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

          Як слідує із нотаріальної відмови (а.с.7), позивачка в установлений законом строк звернулася до Менської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, із-за розбіжностей кадастрових номерів земельних ділянок у Державному акті та Витягу з грошової оцінки земельної ділянки.

          Відповідно до п. 4.1 наказу Держкомзему № 325 від 22.06.2009 року «Про затвердження Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою», виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку або державному акті не допускається.

          Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 328, 392, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 57, 213 - 218 ЦПК України, суд

В  И  Р  І Ш  И  В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Стольненської сільської ради Менського району Чернігівської області, треті особи - Менська районна державна нотаріальна контора, ДП «Центр державного земельного кадастру», про визнання права власності на нерухоме спадкове майно та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та виключення його із державного земельного кадастру –задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно за законом, що відкрилось після смерті матері –ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Стольне Менського району Чернігівської області:

-          на земельну ділянку (рілля), пай № 1305, розташовану на території Стольненської   сільської ради Менського району площею 3,02 га (опис меж: Б - землі гр. ОСОБА_4, В –землі гр. ОСОБА_5, Г –земельна ділянка (пай № 1304), землі сільської ради (проїзд);

-          на земельну ділянку (кормові угіддя) пай № 1305, розташовану на території Стольненської сільської ради Менського району, площею 0,36 га (опис меж: від А до Б землі гр. ОСОБА_4, від Б до В землі сільської ради, від В до Г земельна ділянка (пай № 1304), від Г до Д землі гр.. ОСОБА_6, від Д до А землі гр. ОСОБА_7);

Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 515941, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди за № 189 від 21.07.2005 року.

Виключити Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 515941, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди за № 189 від 21.07.2005 року, із державного земельного кадастру.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

          Суддя                                                                                О.А.Савченко