24.10.2011
справа №3-в-24/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2011 року Знам’янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Попової Н.І.
при секретарі Зеленській Т.В.
з участю прокурора Бондаренко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Знам”янського міськрайонного підрозділу КВІ УДДУПВП у Кіровоградській області відносно
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Миколаївка Новоросійського району Одеської області, громадянина України, не працюючого, мешкаючого в АДРЕСА_1
про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення
у виді громадських робіт адміністративним арештом,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 27 липня 2011 року постановою Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області був визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і на нього накладене адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 50 годин.
З матеріалів подання видно, що 17.08.2011 року на підставі постанови Знам’янського міськрайонного суду від 27.07.2011 року ОСОБА_2 був поставлений на облік до кримінально-виконавчої інспекції.
22.08.2011 року на адресу проживання ОСОБА_2 було направлено виклик на 26.08.2011 року. За викликом він не прибув. На 07.09.2011 року ОСОБА_2 також було викликано до кримінально-виконавчої інспекції, але він знову не прибув.
14.09.2011 року направлено виклик з повідомленням на 19.09.2011 року, але ОСОБА_2 до цього часу до кримінально-виконавчої інспекції не прибув.
Дані факти свідчать про те, що порушник ОСОБА_2 злісно ухиляється від відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, отримуючи виклики, навмисно не з’являється до кримінально-виконавчої інспекції.
До суду для розгляду справи відносно нього ОСОБА_2 не з’явився, в матеріалах справи відсутні відомості про те, що він про час, місце і дату розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Згідно даних паспортного столу ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 не значиться.
Начальник Знам”янського міжрайонного підрозділу КВІ УДДУПВП у Кіровоградській області підтримав подання відносно ОСОБА_2 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.
Згідно постанови Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.07.2011 року (а.с.2) ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і на нього накладене адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 50 годин.
З корінців виклику до кримінально-виконавчої інспекції (а.с.3, 4, 5) видно, що ОСОБА_2 викликався до кримінально-виконавчої інспекції на 26.08.2011 року, на 07.09.2011 року, на 19.09.2011 року, дані виклики направлені поштою, але повідомлення про їх вручення ОСОБА_2 відсутні.
Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Вислухавши у судовому засіданні учасників судового розгляду, повно і всебічно дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у судовому засіданні не доведено факту ухилення ОСОБА_2 від відбування громадських робіт, оскільки у матеріалах подання відсутні будь-які відомості щодо належного повідомлення ОСОБА_2 про виклики до кримінально-виконавчої інспекції, зокрема повідомлень про вручення поштового відправлення, тому суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.321-4 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання старшого інспектора Знам”янського міськрайонного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Кіровоградській області відносно ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, що застосовано відповідно до постанови Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 липня 2011 року, адміністративним арештом, - залишити без задоволення.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам”янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя Знам”янського міськрайонного суду Н.І. Попова
- Номер: 3/1815/6390/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-24/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Попова Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2011
- Дата етапу: 12.10.2011
- Номер: 3-в/1587/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-24/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Попова Н. І.
- Результати справи: клопотання задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2011
- Дата етапу: 05.07.2011
- Номер: 3-в/1303/1984/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-24/11
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Попова Н. І.
- Результати справи: клопотання задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2011
- Дата етапу: 27.12.2011
- Номер: 3-в/827/3/12
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-24/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Попова Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2011
- Дата етапу: 28.06.2012