ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

11.11.11                                                                                      Справа № 19/153/10

Кредитори:

1.          Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтер”, с. Лежино, Запорізький район, Запорізька область

2.          Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами Юнівес”, м. Київ

3.          Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк”

4.          Фізична особа ОСОБА_2, м. Запоріжжя

5.          Державна податкова інпекція в Шевченківському районі м. Запоріжжя

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Вікор”, м. Запоріжжя, (код ЄДРПОУ –23880535).

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника: 1. ЗФ ТОВ “Укрпромбанк”,м. Запоріжжя; 2.ПАТ “Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ

                                                                                                     Суддя  Даценко Л.І.

          Розглядається лист Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_1. про роз’яснення ухвали господарського суду Запорізької області від 10.03.2011 року у справі № 19/153/10 про банкрутство ТОВ “Вікор”, якою ухвалено  скасувати, заборону на нерухоме майно № 2152568, стосовно гаражу  та частини нерухомого майна 3 2152591, інв. № 003102, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Радистів, буд.. 58 накладену Приватним нотаріусом  Запорізького  міського нотаріального округу ОСОБА_1. на підставі договору застави від 30.10.2003 року за реєстровим номером № 2533.

          Заявник просить дати роз’яснення щодо порядку виконання ухвали суду від 10.03.2011 року, посилаючись на те, що нотаріус має право тільки зняти заборону відчуження  з нерухомого майна, яке належить ТОВ “Вікор”.

          Постановляючи вищезазначену ухвалу, суд керувався ст.. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника  або визнання його банкрутом”, якою встановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання  боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень розпорядження майном  боржника не допускається.

          З тексту зазначеної статті випливає, що  всі обмеження накладені на майнові активи боржника мають бути зняті, в тому числі повинна бути знята заборона відчуження з нерухомого майна.

          Зняття (скасування) заборони відчуження та виключення записів про заборону відчуження  з державного реєстру обтяжень рухомого майна та нерухомого майна є необхідною при реалізації майна банкрута для укладення договору купівлі –продажу  з переможцями відкритих торгів.

          На підставі викладеного, керуючись ст.. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст..ст.. 86, 89 Господарського процесуального  Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Роз’яснити, що виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 10.03.2011 року по справі № 19/153/10 слід проводити з урахуванням даної ухвали та приписів Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суддя                                                                                                     Л.І. Даценко

< Дата >   < Текст >