Справа № 2-5627/11

РІШЕННЯ

                                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2011 р.

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий –суддя Бабаков В.П.,

при секретарі –Чопик М.В.,

за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  -

В с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони 06 серпня 1999 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Сторони втратили почуття взаємної поваги та кохання, розірвали свої стосунки та не бажають їх поновлення. Тому  позивачка просила суд шлюб розірвати.  Дочка проживає разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні.  Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, але спроможний таку допомогу надавати. Тому позивачка  просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі 800 грн. щомісячно до повноліття дочки.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила суд його задовольнити, однак згодна на меншу суму аліментів у розмірі 450 грн. на місяць, бажає залишити прізвище «Руденко».

Відповідач позов визнав частково, згоден на розірвання шлюбу, однак оскільки він безробітний та на його утриманні знаходиться мати він спроможний сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 450 грн. на місяць.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, 06 серпня 1999 року, сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів громадянського стану Київської райадміністрації виконкому Одеської міськради, актовий запис № 466.

Від шлюбу сторони мають дитину -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Згідно ст. 112 СК України, суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини –інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення  про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

В  судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні стосунки, не мають наміру поновити сімейні відносини, між ними склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе.

Надання строку для примирення суд вважає недоцільним.

При цьому суд також приймає до уваги, що спору відносно  майна між сторонами немає.

Відповідно до ст..ст. 8 ч.8, 235 ч.8 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, але спроможний таку допомогу надавати.

Судом встановлено та не заперечується сторонами, що відповідач на даний час не працює та на його утриманні знаходиться його мати, тому суд вважає що позов про стягнення аліментів слід задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі у розмірі 450 грн. на місяць до її повноліття.

          Згідно із ст. 88 ЦПК України  з відповідача на користь держави слід стягнути 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також на користь позивачки слід стягнути 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи та 8 грн. 50 коп. судового збору.  

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 112, 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 169, 175, 214 –215, 367 ЦПК України, суд

                                            В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 серпня 1999 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Київської рай адміністрації виконкому Одеської міськради, актовий запис № 466 - розірвати.

При розірванні шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Руденко».

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в твердій грошовій сумі 450 грн., але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.10.2011 року до повноліття дитини, тобто до 13 листопада 2018 року.

          В решті позову відмовити.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи та 8 грн. 50 коп. судового збору, та на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

          Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                          В.П. Бабаков