Справа № 2-а-11586/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.11.2011
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шепітко І.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про зобов’язання нарахувати та виплатити щомісячну державну допомогу „дітям війни” –
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом та просить суд зобов’язати відповідача нарахувати та виплатити щомісячну соціальну допомогу їй, як «дитині війни»починаючи з січня 2011 року.
Положеннями п.5 ч.1 ст.107 КАС України визначено, що, вирішуючи питання про відкриття провадження, суддя, зокрема, з’ясовує чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, у разі необхідності, до позову, який подається з пропущенням строків, має подаватись клопотання про поновлення строків звернення до суду.
У даному випадку з адміністративного позову та матеріалів справи вбачається, що позивачка просить зобов’язати відповідача нарахувати та виплатити щомісячну соціальну допомогу починаючи з січня 2011 року.
За таких обставин, вважаю, що позивачка при подачі адміністративного позову пропустила строк, встановлений ст. 99 КАС України для звернення з адміністративним позовом до суду.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, у разі необхідності, до позову, який подається з пропущенням строків, має подаватись клопотання про поновлення строків звернення до суду.
Відповідно до положень ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Оскільки, клопотання про поновлення строку до позову не додавалось, вважаю за необхідне даний адміністративний позов про зобов’язання нарахувати та виплатити щомісячну державну допомогу „дітям війни”, в частині вимог щодо зобов’язання відповідача нарахувати та виплатити щомісячну соціальну допомогу по 20 .04.2011 року - підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 99, 100, 106, 107 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про зобов’язання нарахувати та виплатити щомісячну державну допомогу „дітям війни”, в частині вимог щодо зобов’язання відповідача нарахувати та виплатити щомісячну соціальну допомогу по 02.05.2011 року –залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня отримання ухвали.
Суддя :
- Номер:
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни"
- Тип справи: Запит на інформацію
- Номер справи: 2-а-11586/11
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Шепітко І. Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2015
- Дата етапу: 15.05.2015
- Номер: 2-аво/489/8/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-11586/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Шепітко І. Г.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2015
- Дата етапу: 11.09.2015