Справа № 2-а-11566/11
УХВАЛА
про відкриття скороченого провадження
"31" жовтня 2011 р.
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бабаков В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Суворовському районі м. Одеси про визнання відмови в нарахуванні та виплаті державної допомоги неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 31.10.2008 року звернувся до суду з позовом в якому просить визнати відмову відповідача у виплаті соціальної допомоги неправомірною, зобов’язавши відповідача нарахувати та виплатити йому, щомісячну державну соціальну допомогу за період з 18.04.2011 року по теперішній час.
В заяві позивач просить поновити строк на звернення до суду посилаючись на те, що строк звернення до суду пропущено з поважних причин.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що в задоволенні заяви про поновлення строку звернення до суду слід відмовити, а позовну заяву в частині позовних вимог залишити без розгляду з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків встановлених закон`ом, залишається без розгляду.
В силу ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.
Із внесеної до суду заяви про поновлення строку на звернення до суду не вбачається будь-яких поважних причин, які б заслуговували на увагу, щодо поновлення пропущеного позивачем строку звернення до суду.
Таким чином суддя приходить до висновку про те, що в задоволенні заяви про поновлення строку слід відмовити та вимоги позивача пред’явлені за період з 18.04.2011 року по 31.04.2011 року слід залишити без розгляду.
В решті позовних вимог поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Згідно до положень п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України справа в цій частині підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Відповідно до ч.5 ст. 107 КАС про залишення позовної заяви без розгляду, відкриття провадження у справі чи відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 99, 100, 106, 107, 110, 183-2 КАС України, cуддя –
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Суворовському районі м. Одеси про визнання відмови в нарахуванні та виплати державної допомоги неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії в частині позовних вимог пред’явлених за період з 18.04.2011 року по 31.04.2011 року –залишити без розгляду.
Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Суворовському районі м. Одеси, про визнання відмови в нарахуванні та виплати державної допомоги неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії в частині позовних вимог пред’явлених за період з 31.04.2011 року.
Направити відповідачеві позовну заяву з копіями додатків до неї та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову на протязі 10-ти днів з часу отримання копії Ухвали.
Копію даної Ухвали невідкладно надіслати сторонам по справі.
Ухвалу може бути оскаржено, щодо відмови в задоволенні заяви про поновлення строку звернення до суду, залишення частини позовних вимог без розгляду та недотримання правил підсудності до апеляційного суду Одеської області, через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 5 днів з дня отримання копії Ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. П. Бабаков