Судове рішення #18863041

 

                                                                                                    Справа № 2-4325/11

РІШЕННЯ

                                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2011 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого                     судді Бабакова В.П.

при секретарі           Чопик М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «НАДРА»до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

                                      В С Т А Н О В И В  :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 02.10.2007 року  між позивачем та відповідачкою укладено кредитний договір № ОД21/10/2007/980-К/78. Згідно цього кредитного договору відповідачці було надано кредит в сумі 15000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3 % на місяць, строком до 01.10.2010 року. Станом на 30.05.2011 року відповідачка не виконує умови погашення кредиту і заборгованість складає 43525 грн. 03 коп. Позивач просить суд стягнути з відповідачки на його користь вказану суму.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась та не повідомила про причини неявки, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, та від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, тому суд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З договору кредиту вбачається що, 02.10.2007 року  між позивачем та відповідачкою укладено кредитний договір № ОД21/10/2007/980-К/78. Згідно цього кредитного договору відповідачці було надано кредит в сумі 15000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3 % на місяць, строком до 01.10.2010 року.

Відповідно ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

З розрахунку заборгованості видно, що відповідачка не виконує умови договору кредиту та заборгованість по кредитному договору станом на 30.05.2011 року складає:

- 13357 грн. 15 коп. заборгованість за кредитом;

- 15519 грн. 08 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 930 грн.  комісія;

- 8012 грн. 22 коп. пеня;

- сума індексу інфляції 4206 грн. 58 коп.;

- 1500 грн. штраф.

Всього –43525 грн. 03 коп.;

Оскільки вимоги позивача ґрунтуються на договорі, укладеному у відповідності до норм ЦК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 435 грн. 25 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. сплачені позивачем при подачі позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд


                                         В И Р І Ш И В  :

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «НАДРА»до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «НАДРА»13357 грн. 15 коп. заборгованості за кредитом, 15519 грн. 08 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 930 грн. комісії, 8012 грн. 22 коп. пені, 4206 грн. 58 коп. суми індексу інфляції, 1500 грн. штрафу, 435 грн. 25 коп. судового збору та 120 грн. інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. Всього 44080 грн. 28 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.



           Суддя                                                                                         В.П. Бабаков

  • Номер: 6/520/596/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4325/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бабаков В.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2016
  • Дата етапу: 15.12.2016
  • Номер: 2-зз/520/88/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-4325/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бабаков В.П.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2017
  • Дата етапу: 28.03.2017
  • Номер: 6/520/336/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4325/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бабаков В.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2017
  • Дата етапу: 19.06.2017
  • Номер: 6/212/103/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4325/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Бабаков В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2020
  • Дата етапу: 18.06.2020
  • Номер: 22-ц/813/9224/20
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» про заміну стягувача (ПАТ «Банк «Демарк» - Тютюнник Н.А. про стягнення заборговонасті за кредитним договорои), а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4325/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Бабаков В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2020
  • Дата етапу: 10.11.2020
  • Номер: 2/1527/8199/11
  • Опис: стягнення заборгованості згідно кредитного договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4325/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бабаков В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2011
  • Дата етапу: 07.11.2011
  • Номер: 2/3182/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4325/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Бабаков В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2011
  • Дата етапу: 27.07.2011
  • Номер: 2/604/12836/11
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4325/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Бабаков В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2011
  • Дата етапу: 09.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація