Справа 2-а-10238/11 р.
УХВАЛА
10.10.2011 р. м. Канів
суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Дубенець М.І. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в м. Каневі про перерахунок пенсії
В с т а н о в и в:
В Канівський міськрайонний суд Черкаської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в м. Каневі про перерахунок пенсії .
В довідці Управління пенсійного фонду в м. Каневі № 4691/02 від 07.02.2011 року зазначено, що пенсію позивачу ОСОБА_1 призначено у відповідності до вимог Закону України « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», а не за ст.. 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Застосування права, передбаченого п.2 ст. 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» стосується визначення розміру пенсії відповідно до ст.19 Закону України "Про пенсійне забезпечення", що втратила свою чинність 01.01.04р. з вступом в дію Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" відповідно до якого проводиться призначення та виплата пенсії.
Відповідно до ч.2 ст.99 КАС для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Законодавчі акти, які стосуються нарахування пенсії , а саме Закон України « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», був офіційно оприлюднений, що давало змогу позивачу дізнатися про порушення своїх прав. Крім того позивач щомісячно отримує пенсію, а тому мав змогу дізнатися про недоплати до пенсії з приводу яких звернувся до суду, що підтверджується довідкою Управління пенсійного фонду в м. Каневі № 4691/02 від 07.02.2011, яку він отримав 07.02.2011 року майже через три роки після нарахування йому основної пенсії в жовтні 2008 року.
У відповідності до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Так як позивач пропустив встановлений законом строк, оскільки нарахування основної пенсії йому було проведено ще в жовтні 2008року, та не надав до суду заяву про поновлення строку із зазначенням аргументованої причини його пропуску, вважаю необхідним залишити адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в м. Каневі Черкаської області про перерахунок пенсії, без розгляду.
На основі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в м. Каневі про перерахунок пенсії - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через міськрайсуд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М . І . Дубенець
- Номер: 2-а/1023/6894/11
- Опис: пенсія за віком
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-10238/11
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Дубенець М. І.
- Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2011
- Дата етапу: 15.11.2013