Справа №11-817 2006 р. Головуючий у 1 інстанції Соловйова Н.М.
Категорія ст. 115 ч. 1 Доповідач Авраменко М.Г.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2006 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого - Таран Т.С.
суддів - Орла А.І., Авраменка М.Г.
з участю прокурора Хомич С.П.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за апеляцією засудженої ОСОБА_1 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 30 червня 2006 року, яким засуджено
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродж. АДРЕСА_1 Обухівського району Київської області, українку, гр. України, з середньою освітою, не працюючу, не судиму, прож. в м. Обухові Київської області, вул. АДРЕСА_2 за ч.1 ст. 115 КК України до дев'яти років позбавлення волі. На підставі ст. 96 КК України призначено примусове лікування від алкоголізму.
встановила: ОСОБА_1. визнана винною та засуджена за те, що 4 березня 2006 року, близько 20 год., після спільного розпиття спиртних напоїв, на кухні в квартирі по місцю свого проживання, на грунті неприязного ставлення до свого чоловіка, що сформувалось внаслідок тривалих сварок і конфліктів, умисно нанесла ножем удар в місце розташування життєво важливих органів своєму чоловікові ОСОБА_2., спричинивши йому проникаюче ножове поранення грудної клітини з пошкодженням внутрішніх органів, від якого той помер на місці.
Засуджена подала апеляцію на вирок суду. Зазначає, що з вироком суду вона не згодна і вважає його занадто суворим.
Вказує, що досудове і судове слідство було проведено неповно. Суд прийшов до висновку, що вона умисно завдала ножем удар в область грудної клітини потерпілому, однак в суді вона давала покази, що удар ножем нанесла ненавмисне а також, що не хотіла вбивати свого чоловіка, але в ході сварки машинально нанесла удар, захищаючи себе.
У висновку судово-медичної експертизи вказано, що смерть ОСОБА_2. настала 04.03.2006 р. від проникаючого поранення грудної клітини, але не вказано, що це ножове поранення відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, а тому при глибині поранення 1,9 см її дії треба кваліфікувати за ч.2 ст. 121 КК України.
Не правильно застосований кримінальний закон.
Її дії слід було кваліфікувати не за ч. 1 ст. 115 КК України, а за ст. 119 КК України як вбивство з необережності.
Просить змінити вирок Обухівського районного суду, змінити кваліфікацію її дій з ч. 1 ст. 115 КК України на ст. 119 КК України і призначити покарання в межах санкції цієї статті.
Заслухавши доповідача, думку прокурора з приводу поданої апеляції, яка просить її відхилити, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів не знаходить підстав для зміни кваліфікації дій засудженої з ч. 1 ст. 115 КК України на ст. 119 КК України.
Висновок суду про доведеність винності ОСОБА_1. в умисному вбивстві ОСОБА_2. відповідає фактичним обставинам справи й обґрунтований зібраними у справі доказами в їх сукупності, у тому числі показаннями засудженої, яка визнала себе винною у вчиненні умисного вбивства.
Розгляд кримінальної справи судом було проведено відповідно до положень ч. З ст. 299 КК України.
Засудженій було роз'яснено наслідки застосування цієї норми КПК України, про що мається запис у протоколі судового засідання та посилання у вироку суду, а тому вона не може оскаржувати фактичні обставини справи у апеляційному порядку.
Призначене ОСОБА_1. покарання відповідає вимогам ст. 65 КК України, оскільки суд урахував тяжкість вчиненого злочину, особу винної та інші обставини справи.
Разом з тим, відповідно до вимог ст. 365 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне виключити з вироку суду першої інстанції застосування примусового лікування від алкоголізму засудженій в місцях позбавлення волі.
Керуючись ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляцію засудженої ОСОБА_1. задовольнити частково.
Змінити вирок Обухівського районного суду Київської області від ЗО червня 2006 року та виключити з нього застосування примусового лікування ОСОБА_1. від алкоголізму в порядку ст. 96 КК України.
В решті вирок суду залишити без змін.