Справа № 2-1388 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2007 р. Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області В складі: головуючого, судді - Хільчука І.І.
секретаря - Костромін Н.Р.
з участю: позивача- ОСОБА_1
представника відповідача- Барабаш Р.П.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС в Івано-Франківській області про витребування майна з чужого незаконного володіння , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду 24.07.2007 року з даним позовом, який підтримуючи в судовому засіданні, пояснив, що 06.01.2007 року придбав автомобіль марки VOLKSWAGEN модель Passat 1/8 Variant, 1989 року випуску, а 14.05.2007 року, управляючи вказаним автомобілем, він їхав по вул. Мазепи в м. Коломиї, де його зупинили працівники Коломийського відділення ДАІ. Під час звірки номерів та агрегатів було виявлено, що номер кузова в автомашині знищено і тому його автомобіль було поміщено на зберігання на арештмайданчик Коломийського РВ УМВС. З приводу виявленого порушення була проведена перевірка та прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи , тому просить суд постановити рішення, яким витребувати у відповідача і безоплатно повернути йому транспортний засіб - легковий автомобіль марки VOLKSWAGEN модель Passat 1/8 Variant, 1989 року випуску , який знаходиться на штрафмайданчику ДАІ Коломийського РВ УМВС, при цьому зобов'язавши його сплатити вартість стоянки автомашини на штрафмайданчику за 10 днів.
Представник відповідача в судовому засіданні визнав позовні вимоги і згідний щоб суд визнав позов повністю.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підставний і підлягає до задоволення з таких підстав. ,
Встановлено, що позивач купив 06.01.2007 року на авторинку м. Луцька по договору купівлі-продажу у громадянки ОСОБА_2транспортний засіб - легковий автомобіль марки VOLKSWAGEN модель Passat 1/8 Variant, 1989 року випуску, на який було свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1. При цьому продавець передала позивачеві у власність спірну автомашину, свідоцтво про її реєстрацію і довіреність на розпорядження нею, а позивач сплатив їй обумовлену між ними вартість автомашини.
Після придбання даної автомашини, позивач, управляючи нею, приїхав по місцю свого проживання в м. Коломия і використовував вказаний автомобіль як транспортний засіб.
14.05.2007 року, управляючи вищевказаним автомобілем, позивач їхав по вул. Мазепи в м. Коломиї, де його зупинили працівники Коломийського відділення ДАІ. Під час звірки номерів та агрегатів було виявлено, що номер кузова в автомашині знищено і тому його автомобіль було поміщено на зберігання на арештмайданчик Коломийського РВ УМВС.
По факту виявлення знищення номера кузова транспортного засобу проводилася перевірка інспектором адмінпрактики Коломийського ВДАІ ОСОБА_3
В результаті даної перевірки встановлено, що в дійсності номер кузова на придбаній позивачем автомашині знищено (висновок спеціаліста за № 2165 від 15.05.2007 року), а також підтвердилися всі наведені позивачем обставини факту придбання ним даного автомобіля в м. Луцьку, а також те, що він не знав, що номер кузова автомашини знищений. Проведеною перевіркою не представилось можливим встановити особу, яка знищила номер кузова спірної автомашини.
26.06.2007 року старший інспектор АП Коломийського ВДАІ при ВДАІ УМВС капітан міліції ОСОБА_3виніс постанову про відмову в порушенні кримінальної справи. Даною постановою відмовлено в порушенні кримінальної справи по факту знищення номера кузова у вищевказаній автомашині/а.с. 9-10/.
Згідно ст. , ст. 316-319, 321 ЦК України позивачеві належить право володіння, користування та розпорядження його майном (спірною автомашиною) і його право власності є непорушним. Отже, позивач вправі володіти, тобто утримувати спірну автомашину у себе, а як користувач вправі використовувати дану річ на свій розсуд (крім використовувати її як транспортний засіб).
Згідно вимог cm. 400 ЦК України недобросовісний володілець зобов'язаний негайно повернути майно особі, яка має на нього право власності.
Відповідно до cm. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.
Таким чином, відмовляючи позивачеві у поверненні спірної автомашини, відповідач, як недобросовісний володілець, порушує його законні права власника автомашини, а тому згідно ст. ст. 387, 400 ЦК України він має право на захист свого права власності, тобто суду слід задовольнити його вимоги про витребування спірного майна.
Згідно висновку експерта від 13.07.2007року вартість спірної автомашини на даний час становить 6300 грн.
Оскільки з вини відповідача зберігається на штрафмайданчику спірний автомобіль. Слід стягнути з позивача 107, 10 грн.на користь відповідача за 10-ти денне зберігання автомашини , тобто час за який зобов"язаний орган дізнання згідно cm.97 КПУ України провести перевірку та вирішити питання щодо порушення кримінальної справи.
На підставі ст. ст. 316, 319, 321, 387, 400 ЦК України, ст. , ст. 48, 49, 56 Закону України "Про власність", та керуючись ст. , cm. 130, 214-216ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю. Витребувати у відповідача - УДАІ УМВС в Івано-Франківській області і безоплатно повернути ОСОБА_1 транспортний засіб - легковий автомобіль марки VOLKSWAGEN модель Passat 1/8 Variant, 1989 року випуску, який знаходиться на штрафмайданчику ДАІ Коломийського РВ УМВС.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь 111 -го МРВ ДАІ
Коломийського РВ УМВС 107/сто сім /грн. 10 коп.3а збереження автомашини марки VOLKSWAGEN модель Passat 1/8 Variant, 1989 року випуску у ОСОБА_1 .
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів після його проголошення та апеляційна скарга протягом 20 днів до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд після подачі заяви про апеляційне оскарження.