Дата документу 07.11.2011                                                               Справа №  2-3567/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2011 року Ленінський районний суд  м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді  Козлової Н.Ю.

при секретарі  Васильєвої Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження  у  розмірі 1000 грн. щомісяця, але не менше 30 відсотків  % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на час навчанням останньої, оскільки відповідач добровільно аліменти на утримання дітей не надає.

В судовому засіданні позивачка, наполягаючи на своєму позові доводила суду, що після розірвання шлюбу, вона отримувала аліменти на утримання дитини до досягнення її повноліття, але після цього утримання доньки з боку її батька припинилася. У 2010 році ОСОБА_3 вступила до вищого навчального закладу на  денному відділенні на платній основі. Вартість навчання коштує 6720 гривень за кожний семестр. Продовжуючи проживати разом з матір’ю, фактично донька залишилася лише на утриманні матері, тоді як її батько, маючи постійний заробіток та можливість матеріально допомогти дитині ухиляється від свого обов”язку.   Просить позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечував проти стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, а також, вважє, що розмір матеріального утримання занадто високий. Крім того, незважаючи на той факт, що він працює і має постійний заробіток, він має другу сім”ю,  на утримання якої також потрібні кошти.  

Просить постановити рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

  Вислухав пояснення сторін, а також вивчив матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

    В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 знаходились в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 01.02.1996 року, а/з № 15. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка є студенткою Запорізького національного універсітету, навчається на юридичному факультеті,  з денною формою навчання. Строк закінчення навчання 30.06.2015 року. Вартість навчання становить 6720 гривень за семестр. Позивачка мешкає разом із матір’ю.

Вищезазначені обставини підтверджується поясненнями сторін, а також  письмовими доказами по справі.

У відповідності зі ст.180 СК України батьки зобов'язані  утримувати дитину  до досягнення  нею  повноліття.

У відповідності зі ст.182 СК України  розмір аліментів на одну  дитину при будь-яких обставинах  не  може бути меншим,  ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку платника аліментів.

Заперечення відповідача щодо стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, суд находить не обґрунтованими, оскільки ст.184 СК України встановлюється визначення  розміру аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний,  мінливий  дохід.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач працює водієм „ВРЕЖО” №8, має постійний заробіток, що підтверджується письмовими доказами по справі, у зв’язку з чим, суд вважає необхідним визначити розмір аліментів  в сумі  1000 гривень щомісячно.  Інших стягнень за виконавчими листами  з відповідача  не стягуються.

Аналізуючи у сукупності надані сторонами докази в обґрунтування позовних вимог та заперечень на них, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шляхом стягнення на користь позивача аліментів, на утримання ОСОБА_3 у зв’язку із навчанням останньої,  в розмірі  1000 гривень, але не менш  ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв’язку із навчанням, починаючи стягнення  з 20.09.2011 року  і до закінчення  навчання, тобто до 30.06.2015 року.

Відповідно до вимог ст.81, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню  на користь держави державне мито в розмірі 51грн. та витрати  на інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду справи  в розмірі 120грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184, 199, 200  Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який  мешкає: АДРЕСА_1, працює водієм ВРЕЖО №8:

- на користь ОСОБА_1  кошти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження  в розмірі 1000 гривень  щомісяця, але не менш   30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягнення  з 20.09.2011 року  і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2015 року;

- на користь держави державне мито в розмірі 51грн. та витрати  на інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду справи  в розмірі 252.00грн.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити негайному виконанню.

Сторони протягом десяти днів мають  право подати заяву про апеляційне оскарження рішення, після чого протягом двадцяти днів ними може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області.

Суддя:                                                                                          Козлова Н. Ю.